Поэма Н. В. Гоголя "Мертвые души" : Проблемы интерпретации и текстологии

• Автор: Виноградов, Игорь Алексеевич
• Шифр специальности: 10.01.01, 10.01.08
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 339 с.

Введение

Глава первая. Поэма Мертвые души эволюция замысла.

Глава вторая. Исторические воззрения Гоголя и их отражение в замысле Мертвых душ

Глава третья. Религиозная критика Гоголем современности проблемы

истолкования

Глава четвертая. Проблемы интерпретации и текстологии второго тома Мертвых душ. в

Заключение

Список сокращений

ВВЕДЕНИЕ


Сомневаться в искренности и правдивости слова II. В. Гоголя нет никакого основания. Мертвых душ не похищен II. В. Гоголем у Л. С. Пушкина, а добровольно отдан этим последним Николаю Васильевичу. В оговорке своей, в мартовской книжке, г. Павлищев утверждает, что автор Мертвых душ читал свое произведение Александру Сергеевичу в рукописи. Этот факт, если считать его справедливым, говорит, что сюжет Мертвых душ был обработан И. В. Гоголем с ведома Л. С. Пушкина, следовательно, также опровергает мысль, проведенную в рассказе г. Павлищева, о заимствовании сюжета без согласия Л. С. Пушкина Бородин. С. . М. Марковский позднее замечал, что если и было у Пушкина добродушное негодование на Гоголя за то, что он его обирает, то оно возникало не потому, что Гоголь хитро пользовался неосторожно оброненными мыслями Пушкина, а потому, что он быстро пользовался указаниями своего друга и претворял их в дело, возбуждая тем невольную, добродушную зависть в Пушкине, который видел такое быегрос осуществление своих сюжетов. Иначе трудно объяснить, как мог Пушкин, при всем своем добродушии и незлобивости, так восторженно встретить первые главы Мергвых Душ и так участливо следить за дальнейшим созданием поэмы и вообще находиться в прекрасных дружеских отношениях с Гоголем Марковский. С. 5. С другой стороны, было высказано мнение о том, что чтения Гоголем Пушкину первых глав Мертвых душ вообще не было. И. И. Бартенев, познакомившийся с Гоголем 1 мая года, спустя два с половиной года со слов П. В. Нащокина записан и своем дневнике 4 Ноября . По словам Нащокина, Гоголь никогда не был близким человеком к Пушкину. Гоголя о люд. Нащокин никак не может согласиться, чтобы Гоголь читал Пушкину спои Мертвые души см. Переписку, стр. Он говорит, что Пушкин всегда рассказывал ему о всяком замечательном произведении. О Мертвых же душах не говорил. Хвалил он ему Ревизора, особенно Тараса Бульбу. Ог себя прибавлю, гто здесь верно есть недоразумение и много можно сделать вопросов. Иначе, что за лгн Гоголь перед публикой. Нащокин, уважая талант Гоголя, не уважает его как человека, противопоставляя его искание эффектов, самомнение простодушию и доброте безыскусственности Пушкина в этом он, конечно, до некоторой степени прав Бартенев . С. . М. Л. Цявловский, опубликовавший свидетельство Бартенева, замечал, что нельзя согласиться с Нащокиным, утверждавшим, что Гоголь не читал Мертвых Душ Пушкину, основываясь лишь патом, что последний ничего ему не говорил об этом Цявловский М. Комментарий II Бартенев . С. 6. Исходя из утверждения Нащокина, что Пушкин всегда рассказывал ему о всяком замечательном произведении, Цявловский предположил, что чтение Гоголя не оставило у Пушкина сильного впечатления. Думается, однако, что и с таким объяснением нельзя согласиться. Рассказ самого Гоголя о глубоком впечатлении, которое произвело на Пушкина чтение первых глав поэмы, представляется невыдуманным. Нее указанные свидетельства критически оспоренные при самом их появлении могут выступать лишь в качестве дополнительных материалов к истории создания Мертвых дули и не опровергают сведений, сообщаемых Гоголем. Добавим ко всему этому, гто барон II. Ф. Розен в году отрицал даже достоверность сообщения Гоголя в Выбранных местах. Пушкин определил главное свойство таланта Гоголя как способность ярко изображать пошлость пошлого человека VIII, 2. Розен высказал мнение, будто эти слова Гоголя восходят к его же, барона Розена, отрицательному разбору гоголевской статьи Об Одиссее, переводимой Жуковским, опубликованному августа года п 1 Северной Пчелы Я молчал долго, и промолчал бы об этом целый век свой, не говори Гоголь, что Пушкин в похвальном смысле возвел его в певцы пошлости, в Гомеры Терситовы. Есть нем хвалиться Кому охога разведывать пошлость пошлого человека, показывать се в увеличительное стекло, чтобы всякая мелочь се бросалась крупно в глаза Эго ли цель искусства . Его изумительная поэма об Одиссее, переводимой Жуковским . Гомера . Я подал голос в Северной Пчеле против такого громадного высокомерия .