Человекоразмерность семейного бюджета: философско-антропологический анализ

• Автор: Муравецкий, Иван Михайлович
• Шифр специальности: 09.00.13
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Белгород
• Количество страниц: 141 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава 1. Предметнокатегориальная специфика философскоантропологического измерения семейного бюджета

1.1. Антропология семейного бюджета проблема определения и методологии

1.2. Культурноантропологические конфигурации семейного бюджета

Глава 2. Культурные трансформации семейного бюджета в пространстве традиционализма и современности

2.1. Семейный бюджет в жизни человека традиционного общества

2.2. Коллизии равенства человекоразмерность семейного бюджета в условиях постсовременности
Заключение

Библиография

Так в случае коммуникации, которая возникает в результате рассогласования между должным и наличным, социокодом и реальностью, можно выделить отклоняющиеся формы семейного бюджета. Трансляцию как наследование сложившихся отношений, воспроизводство социокода, можно соотнести с традиционной формой семейного бюджета. В данном случае распределение доходов и расходов будет осуществляться в соответствии со сложившимися в обществе нормами, обычаями, ценностями, гендерными ролями. Трансмутация связана с изменением социокода и появлением нового знания. Соответствующая форма семейного бюджета может быть названа революционной, поскольку она будет отличаться от предыдущих форм. Особенности семейного бюджета в условиях традиционного общества связаны с патриархатом как моделью взаимоотношения полов, а также традиционной и отклоняющейся формами семейного бюджета. Гендерный аспект таких отношений определяется реальным или формальным главенством мужчины. Расходная часть семейного бюджета определялась целым рядом антропологических факторов, связанных с повседневностью конкретной семьи. Специфика семейного бюджета в условиях современности, характеризуется формальным иили реальным равенством полов, ризоматичностью форм семейных отношений и гендерных статусов. Этот период мы отождествляем с революционной формой семейного бюджета, связанной с равенством членов семьи и совещательным принятием бюджетных решений. В основе этой формы бюджета лежит изменение способа производства, эволюция капитализма или его замена, предпринятая в России после г. Эволюция капитализма к его современным формам, связанным более не с реальным, а с символическим симулятивным производством, продуцирует новые формы семейного бюджета. Доминирующей тенденцией становится революционная форма семейного бюджета, связанная с объективными факторами, как то формальная и реальная возможность женщины участвовать в производстве и распределении собственности наравне с мужчиной. Изменения гендерной составляющей, получили название сексуальной революции, в результате которой происходят существенные перемены, связанные не только с равенством полов, но и их отождествлением, как в социальном, так и физическом физиологическом отношении и нивелировании гендерных различий в реализации бюджетной деятельности. Теоретическая и практическая значимость исследования. Материалы данного исследования представляют интерес для философской антропологии. Результаты диссертационного исследования могут применяться в процессе преподавания курсов философии, культурологии, философской и социальной антропологии, в чтении спецкурсов по антропологии семьи и философии семейного бюджета. Апробация результатов исследования. Результаты исследования прошли апробацию на двух Международных научнопрактических интернетконференциях в г. Одесса г. Современные проблемы и пути их решения в науке, транспорте, производстве и образовании г. Современные проблемы и пути их решения в науке, транспорте, производстве и образовании г. Наука и молодежь в начале нового столетия г. Губкин, г. Всероссийской научнопрактической конференции с международным участием Актуальные проблемы социального воспитания г. Балашов, г. VI Всероссийской научной конференции молодых учных, докторантов, аспирантов и студентов Философия и наука поверх барьеров нации и этнокультурная идентичность в современном мире г. Белгород, г. Всероссийской научнопрактической конференции с международным участием Национальный вопрос в России прошлое, настоящее, будущее г. Белгород, г. По теме диссертации опубликовано 9 научных работ в том числе 2 статьи в журналах из списка ВАК общим объемом 3, п. Диссертация обсуждалась и была рекомендована к защите на заседании кафедры философии Белгородского государственного университета. Результаты исследования нашли отражение в учебных курсах Философия и Философская антропология в Национальном исследовательском университете БелГУ. Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, двух глав и четырех параграфов, заключения и библиографического списка.