Политический риск в управлении социальными конфликтами

• Автор: Лапицкий, Виктор Федорович
• Шифр специальности: 09.00.11
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1992
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 143 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

Глава I. ПРИРОДА И СУЩНОСТЬ СОЦИАЛЬНОГО КОНФЛИКТА

I. Сущность, структура и виды социального

конфликта .

2. Источники, предпосылки и стадии развития

конфликта .
Глава П. СУЩНОСТЬ,ДЕТЕРМИНАЦИЯ, ФУНКЦИИ ПОЛИТИЧЕСКОГО РИСКА И ОСНОВНЫЕ ОБЛАСТИ ЕГО ПРОЯВЛЕНИЯ .
I. Природа политического риска, объективное и субъективное в риске, его взаимосвязь с

философскими категориями

2. Функции и основные области проявления политического риска . .

Глава Ш. ОСОБЕННОСТИ УПРАВЛЕНИЯ КОНФЛИКТОМ В УСЛОВИЯХ ЕГО ЛЕГИМИТИЗАЦИИ .
I. Механизм взаимосвязи политического риска
с конфликтом
2. Способы и методы управления конфликтом
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ПРИЛОЖЕНИЕ .
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


М.Омарова, И. Перлаки, Т. Питерса, А. И.Пригожина, Л. А.Растригина, Я. Р.Рейльяна, В. П.Фофанова, Е. Ф.Чеберко, В. Н.Шевченко, Дж. Р.Хикса, Ч. Хоува. Обоснована необходимость философскосоциологического исследования механизма взаимосвязи социального конфликта и политического риска. Показано, что целесообразность такого анализа диктуется логикой развития современной конфликтологии и связана с потребностью использования позитивного потенциала соииального конфликта как фактора развития общества, оптимизации процессов управления конфликтов в условиях нарастающей политической нестабильности. Настоящее исследование является практически первой работой, в которой анализируется механизм взаимосвязи соииального конфликта и политического риска применительно к процессам управления конфликтом. Исходя из того, что социальный конфликт является одним из способов взаимодействия субъектов, при котором действия одной стороны, столкнувшись с противодействием другой, препятствуют реализации ее целей и интересов, показано, что конфликт, если он легализован, может выполнять и позитивную роль стимулятора общественного развития. На основе анализа основных, существующих в отечественной и зарубежной литературе точек зрения показано, что политический риск характеризует процесс деятельности субъектов социального действия с позиций вероятности достижения поставленной пели, потенциальных последствий и возможных отклонений от цели, и представляет собой особый тип активного отношения субъектов к социальной действительности. Рассмотрены основные области проявления политического риска и раскрыто содержание управленческой функции политического риска. В результате такого подхода показано, что политический риск позволяет регулировать отношения между субъектами, а также их взаимоотношения с вероятностными условиями окружающего мира, и является неотъемлемой частью многих политических и экономических отношений между различными субъектами общественной жизни. Предложены некоторые методы и приемы, с помощью которых могут быть осуществлены анализ и оценка политического риска, ранжирование вариантов решения конкретных политических задач по степени содержащегося в них риска, использованы методики, применение которых позволяет оптимизировать процесс управления социальным конфликтом, ибо они позволяют определить структуру конфликтующих сторон, их иерархию, уровни силы участников событий, их потребности и интересы. Дана характеристика таких компонентов механизма взаимосвязи политического риска с социальным конфликтом как проблема восприятия риска и отношение к нему прямых и косвенных участников конфликта. При исследовании механизма взаимосвязи политического риска с конфликтом впервые в отечественной литературе используются такие понятия как биполярное восприятие риска, социальное изменение усилениеослабление риска, событие риска. Сформулированы основные методологические основания и предпосылки, лежащие в основе системы управления социальным конфликтом, раскрыты ее особенности в зависимости от стадии развития конфликта, варианта или модели его разрешения прямой или косвенный вариант силовая, компромиссная или интеграционная модель, соотношения внутренних и внешних факторов, детерминирующих поведение участников конфликта. Теоретическое и практическое значение исследования определяется, прежде всего, проведенным в нем философскосоциологическим анализом механизма взаимосвязи социального конфликта и политического риска. Работа носит преимущественно теоретикометодологический характер и ее основные выводы могут представить интерес для философов, социологов, психологов, политологов и специалистов других отраслей знания, занимающихся проблемами конфликта и риска. Результаты проведенного анализа могут быть полезны для дальнейшего развития конфликтологии и теории риска. Практическое значение работы определяется необходимостью овладения специалистами, принимающими решения, методологией и технологией учета, опенки и анализа политического риска при управлении социальными конфликтами.