Механизм взаимодействия внутренней и внешней детерминации творческой активности личности : Соц.-филос. анализ

• Автор: Фатхуллин, Махиян Фатыхович
• Шифр специальности: 09.00.11
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 1998
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 307 с.

Иначе говоря, действие субъективного фактора, символизирующего инициативное, творческое начало в общественном развитии, опосредовано деятельностью определенных социальных субъектов и эта деятельность всегда происходит в определенных объективных условиях. Таким образом, в категориях объективного и субъективного находит отражение особый срез рассмотрения процессов социальной детерминации, полностью не совпадающий с тем, что находит отражение в понятиях социальнообщего и социальноединичного общество и личность. В отличие от объективного как материализованных и объективированных результатов практической и духовной деятельности и взаимоотношений общества и личности, категория субъективного характеризует реальную и потенциальную дееспособность субъектов социальной деятельности и отношений, а также духовную и ценностномотивационную направленность активности этих субъектов. С точки зрения реализации законов детерминации социальных процессов и удовлетворения потребностей субъектов социальной деятельности и отношений, объективные условия и факторы больше выражают возможное, а субъективные факторы сильнее представляют, напоминают о необходимом, хотя они весьма тесно взаимосвязаны и взаимообусловлены между собой. Эта взаимосвязь весьма точно схвачена в высказывании Ф. Т. Михайлова, который подчеркивает неотделимость проблемы формирования человеческой субъективности от проблемы основания процесса превращения объективных условий бытия человека в потребности и способности, цели и мотивы, короче, во внутренний, субъективно переживаемый мир, опосредующий, направляющий и мотивирующий его жизнедеятельность. В исследованиях многих советских философов х годов в центре внимания находились проблемы объективных и субъективных факторов детерминации. В частности возрастание созидательной роли субъективных факторов деятельности народных масс, классов и других социальных образований рассматривались ими в тесной связи с воспитательной, идеологической, политической и организаторской работы Коммунистической партии, реализующей, по их мнению, особые субьектообразующие функции 1, с. Индивидуальный же уровень срез субъективного фактора оставлялся вне исследовательского внимания. В целом проблема взаимосвязи и взаимодействия объективного и субъективного ставилась либо односторонне, по схеме объективные условия социальные потребности социальные интересы цели деятельность результат деятельности 2а, либо в порядке абстрактноумозрительного выделения двух линий детерминационных связей а детерминация субъективного объективным объективные условия объективный фактор субъективный фактор потребность интерес цель решение практические действия и б детерминация объективного субъективным субъективный фактор интерес потребность цель решение практические действия объективный фактор объективные условия 1. Такая позиция сложилась и стала традицией в области исследовательской и преподавательской практики в области общественных наук после Октябрьской революции в России, а после второй мировой войны и в других странах социализма. Следует отметить вместе с тем, что необходимость преодоления барьера односторонних, частных детерминизмов 6, с. XX века. Следует также особо подчеркнуть в этой связи роль советского психолога и философа С. Л. Рубинштейна, который в х гг. Этот принцип утверждает положение о существовании тесной взаимосвязи внешних и внутренних условий реализации способностей 1, с. Тем не менее установка на подчеркивание влияния внешних условий и факторов детерминации продолжалась у нас вплоть до х годов. В целом же и в СССР и в странах Запада в общеметодологическом плане к м годам появились заметные приметы переориентации от принципов жесткой, односторонней причинности в объяснении социальных явлений и процессов к вероятностному детерминизму их объяснения, как следствия многообразной многосторонней зависимости вещей, событий, состояний и процессов от диалектически противоречивого воздействия факторов связей. Такому повороту способствовали не только переход мировой науки в. К такому пониманию диалектики внешних н внутренних факторов близко подошли и некоторые другие психологи Л. С.Выгодский , Аткинсон 8, М. Бахтин а, с.