Здоровье как социально-философская проблема

• Автор: Чисталев, Леонид Прометеевич
• Шифр специальности: 09.00.11
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1998
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 194 с.

Содержание3

ЗДОРОВЬЕ КАК СОЦИАЛЬНОФИЛОСОФСКАЯ ПРОБЛЕМА

Содержа н и е .

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1 .Некоторые философские аспекты рассмотрения человека

и его здоровья

1.1. Специфика философского рассмотрения человека.

Человек как природное и социальное существо .

1.2. Человек целостность, структура, развитие

1.3. Понимание физического и духовного здоровья человека

Глава 2 . Здоровье человека и природная сфера

2.1. Изменение характера взаимосвязи человека с природой
2.2. Экологическая проблема и здоровье человека
2.3. Некоторые природные и социокультурные аспекты
жизни и смерти
Глава 3 . Здоровье человека и социальная сфера
3.1. Здоровье человека и техносфера .
3.2. Здоровье человека и политикоуправленческая сфера.
3.3. Здоровье человека и духовная культура
Содержание
Глава 4 . Здоровье человека и социальноличностная сфера
4.1. Здоровье человека и его индивидуальный образ жизни.
4.2. Духовное здоровье и самосовершенствование человека
Заключение
Библиография


Однако именно диалектический подход позволяет успешно избежать их разобщенности и помогает их творческому взаимообогащению. Системный подход предполагает структурнофункциональный анализ сложных систем в их динамике и взаимосвязи с другими системами6. Автор также считает, что философия может наиболее полно выполнить свое предназначение только на основе постижения частнонаучного знания, которое представляет материал для новых философских обобщений и осмыслений. Развивая здоровье, борясь с теми или иными заболеваниями, рассчитывать на успех можно только подходя к человеку целостно и индивидуализированно. Специалисты по системному анализу не раз призывали к разграничению понятий исследование сложных систем и системное исследование. Научное познание всегда имело дело со сложными объектами. Но системный анализ со своей специфической методологией окончательно сформировался лишь в XX веке. До этого времени сложные объекты в основном описывались на уровне их состава, строения и довольно огрубленного объяснения механизмов функционирования. Специфически системные исследования начали вскрывать глубинную картину функционирования сложных систем через их изощренную структурную организацию. Более того, если структурализм в своей классически позитивистской форме нацелен на изучение изолированных статических сложных систем, а функционализм ориентирован на анализ функционирования систем вне их развития, то системный подход основан на исследовании механизма развития и функционирования сложных систем, причем последние берутся во всем богатстве взаимосвязей с другими системами. В известном смысле системный подход устремлен к синтезу структурнофункционального и генетического исследований. Изучая социальнофилософские аспекты здоровья, важно исходить из его многофакторной обусловленности, а также видеть глубокие взаимосвязи между структурой и функцией, внутренним и внешним, природным и социальным. Духовное и соматическое телесное здоровье радикально взаимовлияют друг на друга их разделение может носить только условный характер. Не только сохранение, но и непрестанное развитие здоровья человека является первоочередной задачей как каждой личности, так и общества в целом. Научная новизна в диссертационной работе. Дополнительно обоснована необходимость перехода от антропосоциоцентристского гуманизма к гуманизму коэволюционному. Аргументированно показана глубокая связь между экологией человека и фундаментальными основами его здоровья. Теоретически развита модель многофакторной обусловленности здоровья и заболеваний. Вовлечено в исследовательский процесс понятие личностный потенциал, согласно которому человека характеризует не только то, что кто он есть, но и то, чем кем он мог бы стать. Определена органическая связь физического здоровья со здоровьем духовнопсихическим, а последнего с ценностноцелевыми и ценностносмысловыми характеристиками. Установлено, что для сохранения и развития здоровья первостепенную роль играет не принцип самоограничения, а максимальная реализация всех человеческих потенций, активное преодоление всевозможных трудностей, напряженный творческий труд. Доказано, что решая проблемы здоровья любого уровня, важно сочетать медикосоциальные и медикоэкологические аспекты с аспектами аксиологическими и, прежде всего, нравственноэтическими. Разработано понятие нравственного здоровья, показана его роль в самореализации и самосовершенствовании человека. Для более глубокого и всестороннего изучения здоровья и экологии человека последовательно реализован принцип целостности и системный подход. Структура диссертации. Структура диссертации обусловлена намеченной целью и поставленными задачами, а также методологией и логикой их решения. Диссертация состоит из Введения, 4х глав, включающих параграфов, Заключения и Приложений, которые состоят из некоторых подобранных автором статистических материалов. Завершает диссертацию список использованной литературы около 0 источников как на русском, так и на иностранных языках. Возможная практическая реализация результатов исслелования.