Способ существования общества как предмет социально-философского анализа

• Автор: Режеп, Светлана Владимировна
• Шифр специальности: 09.00.11
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Ставрополь
• Количество страниц: 138 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение. 1
ГЛАВА I. Методологические проблемы в исследовании способа существовании общества как целостной системы.

1. Анализ исходной социальноонтологической

категории существования и

2. Социальнофилософский смысл понятия

способа существования общества

ГЛАВА 2. Влияние изменений в способах обмена,

координации и пространственновременной организации на способ существования общества 1. Становление общественного способа

существования в антропосоциогенезе

2. Тенденции изменений в способах обмена,

координации и пространственновременной
организации современного общества
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 8
ПРИМЕЧАНИЕ. 4
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


Им рассмотрены механизмы материального обмена, исторические типы их взаимосвязи и влияние изменений в механизмах обмена общества на характер исторических форм собственности и стимулирования творческих производственных функций дана общая схема способа координации общества рассмотрен информационный обмен и проблемы формирование вещественных элементов общественной памяти, как материальной основы становления глобальной общественной памяти и функционирования планетарного сознания. В развитие идеи глобализации общественной жизни соответствующий вклад внесли В. И. Вернадский, А. Д. Чижевский, К. Э. Циалковский, Тойяр де Шарден, Р. Рей, Дэвис Ли, И. Пригожин, И. Степгерс, Аурелио Печчси, Альвин Тофлер, Хосе ОртегаИГассет, Дэй Радьяр, К. Г. Баллестрем, В. И. Каширин и др. Теоретическая мысль постепенно приходит к признанию того, что современное развивающееся общество все в большей степени предстает как целостное общепланетарное явление, как целостная глобальная система, способ существования которой требует соответствующего теоретического осмысления. Методологическую и теоретическую основу диссертации составляют диалектические принципы развития и всеобщей связи, системный подход, сравнительный анализ, общенаучные методы исследования, а также базовые понятия, отдельные положения и концепции, содержащиеся в трудах отечественных и зарубежных философов, социологов, психологов, биологов и физиков. Предмет, цель и задачи диссертационного исследования. Предметом исследования является сущность, становление и. В соответствии с этим диссертант ставит своей целью на основе соединения социальнофилосовского и естественнонаучного подходов раскрыть сущностные характеристики способа существования общества и исследовать характер их изменения в процессе становления и развития. Исходя из указанных пунктов новизны на защиту выносятся следующие основные тезисы. По своему смысловому выражению она близка к категориям реальность, действительность, бытие. По отношению к данному понятию более высокой ступенью абстрагирования является бытие. Бытие как все существующее, весь мир и все его состояния. Актуальное, наличное бытие составляет реальность. Аспект становления бытия возможного в актуальное, наличное бытие выражается понятием действительности. Проведенный анализ показывает, что в качестве основного предельно широкого критерия существования является движение. Существовать значат быть в движении. Но это не единственный критерий. Выделяется и такой признак существования, как относительная самостоятельность, относительная выделенность быть нечто значит быть относительно выделенным, относительно самостоятельным, обладать индивидуализацией. Это предполагает и наличие такого признака, как существовать совместно с чемто или кемто существовать значит быть во множестве других нечто. Эта особенность существования объектов фиксируется в понятии способ существования. Основными сущностными характеристиками способа существования общества являются способ обмена, способ координации, способ пространственновременной организации. Это ясно представляется при рассмотрении различных ступеней антропосоциогенеза. На основе физической и биологической пространственновременной организации начинает проявлять себя и функционировать социальная пространственновременная организация. Постепенное нарастание социального вещесгва, социальной энергии и социальной информации приводит к возникновению и формированию различных социальных измерений. Социальная пространственновременная организация, в отличие от физической пространственновременной организации, является многомерной. Содержание диссертации может быть использовано в процессе преподавания общественных 1 дисциплин в высшей школе как в предметном лекционном курсе, так и при разработке и чтении спецкурсов. Апробация работы. Диссертация обсуждалась на кафедре философии Ставропольского государственного технического университета, а также КарачаевоЧеркесском НИИ гуманитарных исследований. Основные положения и выводы диссертации отражены в шйти публикациях, общим объемом 1, п. КЧГПУ. Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, двух глав, содержащих четыре параграфа, заключения, примечаний и списка литературы, включающей 7 наименований.