Социокультурные факторы устойчивости общества

• Автор: Кашин, Даниил Олегович
• Шифр специальности: 09.00.11
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Томск
• Количество страниц: 133 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.

1. ФИЛОСОФСКОСОЦИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВАНИЯ УСТОЙЧИВОСТИ ОБЩЕСТВА.

1.1.Системные основания устойчивости общества.

2.1.Поведение человека в контексте проблемы устойчивости общества 3.1. Культура как фактор устойчивости общества

2. УСЛОВИЯ ВОЗНИКНОВЕНИЯ И ПРЕОДОЛЕНИЯ НЕУСТОЙЧИВЫХ СОСТОЯНИЙ В ОБЩЕСТВЕ.

1.2. Кризис и обновление общества.

2.2. Традиционное и модернистское общество основания устойчивости.

3.2. Проблема устойчивости как проблема власти.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Реализация этой функции, как правило, сопряжена с большими трудностями для действительно эффективного исследования мало зафиксировать в объекте разнотипные связи . Однако синергетика не в состоянии пока объяснить целый ряд поразительных явлений, в частности, вселенское единство процесса эволюции и поистине фантастическую точность передачи генетической и социальной информации из поколения в поколение. Также к существенным недостаткам такого подхода можно отнести тот факт, что системный подход исключает из своего поля зрения самого человека, а равно и всю систему ценностного смысла общественного бытия. Данное исследование представляет собой попытку восполнения этою пробела. Найдены общие закономерности в развитии любою общества. Таким образом, стало возможно сравнивать на основании общих закономерностей различные общества и выделить то интегративное начало, присущее любому обществу. Таким началом выступают стержневые, базовые ценности общественного сознания, которые сеть как в примитивном, так и в любом другом обществе. Например, Бергсон утверждает, что Чем ближе общество к природе, тем большее место в нем занимают случайное и бессвязное. У первобытных людей встречается множество запретов и предписаний, которые объясняются туманными ассоциациями идей, суеверием, автоматизмом. С.. Таким, образом, Бергсон указывает нам на то, что даже в первобытном обществе существуют мотиваторы индивидуального поведения, которые обеспечивают сплоченность общества. Необходимо отметить, что в литературе еще окончательно не сформирован понятийнокатегориальный аппарат исследования проблемы устойчивости общества. Существуют определенные разночтения в определении понятия ценности , которое играет важную роль в данной работе. Существует также неясность в определении самою понятия устойчивости общества. Хотелось бы также отметить неоправданно скромное использование понятия поведения в существующих работах, посвященных проблемам устойчивости общества , в то время как поведение индивидов является одним из важнейших системных блоков в организации общественной жизни. В представленной работе понятие поведения индивидов и социальных групп используется в качестве одного из основных понятий, что помогает лучше понять механику общественных процессов и полнее раскрыть проблему устойчивости общества. Поведение в данном исследовании, в общем случае, определяется как процесс взаимодействия живых существ с окружающей средой, который возникает на высоком уровне организации материи, когда ее живые структурные образования приобретают способность хранить и преобразовывать информацию, используя ее с целью самосохранения и приспособления к условиям существования. Также одной из важнейших характеристик поведения индивидов в обществе является способность поведения быть транслятором сложившихся социальных связей, социальных структур и институтов из поколения в поколение. Например, возрастание количества субъектов девиантного и делинквентного поведения будет свидетельствовать о кризисном характере происходящих в обществе процессов. Также существует некоторая неясность с определением понятия устойчивости общества в литературе, посвященной данной теме. Российская социологическая энциклопедия в качестве определения понятия стабильности использует понятие устойчивости, и далее как . Способность системы функционировать, сохраняя неизменной свою структуру и поддерживая равновесие ,С. Но. Рио термина i v устойчивое развитие, управляемое развитие и т. Защита и обеспечение основных ценностных ориентаций и мотиваторов индивидуального поведения есть ключ к устойчивости общества. Все вышеизложенное определяет круг задач, которые должны быть решены дя решения проблемы построения более или менее универсальной концепции устойчивости общества. Проблемная ситуация может быть сформулирована в форме вопроса о том, какая связь существует между факторами, стабилизирующими и дестабилизирующими общество, и человеческим поведением на уровне индивидов и социальных групп, т.