Политический интерес как категория социальной философии

• Автор: Аверина, Ольга Михайловна
• Шифр специальности: 09.00.11
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 170 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение3

Глава 1. Природа категории политический интерес.

1 .Взаимообусловленность, тождество и различие категорий потребность и интерес.

2.Политический интерес как форма превращенная социальноэкономического интереса.

3.Диалектика объективного и субъективного в политическом интересе

Глава 2. Диалектика политических интересов в обществе . .

1 Взаимодействие индивидуальных и общественных политических интересов.

2. Формы реализации политических интересов.

3. Иллюзии и действительность политического интереса 3

Заключение.4

Библиография


Политическая власть предстает как отчужденная от общества форма социальной силы, призванная разрешать складывающиеся противоречия в обществе через подчинение групповых интересов иллюзорному всеобщему интересу. В обыденном сознании происходит отождествление понятий политика и государство. Государство представляется независимой от общества силой и противопоставляет себя социальным группам, присваивая функции политического арбитра. Такая самостоятельность имеет своим действительным основанием постоянно возникающее противоречие между общими и частными интересами, разрешение которых происходит с помощью политической власти. Степень самостоятельности государства должна определяться его взаимодействием с социальноэкономической сферой общества и взаимоотношениями с социальноклассовыми силами. Но политическая власть не является независимой от действительных отношений людей. Видимость этой независимости создается идеологическими средствами для снятия действительной противоположности политических интересов. Подмена реальных интересов иллюзорными происходит в форме обмана и самообмана субъекта интереса. Иллюзорные интересы имеют свое собственное существование, так как идеология, как и любая форма общественного сознания, не сводится к зеркальному отображению действительности. Научная литература, посвященная политике очень обширна, так как само понятие политики охватывает все сферы социального бытия. Однако, при всем богатстве литературы, проблемы собственно политического интереса затронуты в ней лишь косвенно. У Аристотеля, Платона, Гельвеция, Дюркгейма, Макиавелли, Канта, Руссо, Гоббса, Гегеля, Зиммеля Маркса, Спенсера, Ленина, Маркса, Штирнера, Вебера, Сорокина категория политического интереса рассматривается в связи с целым рядом других общесоциологических проблем в связи с интересами разных социальных групп и проблемой стратификации общества, в связи с проблемой иерархии и соподчиненности интересов. Исследуя интересы разных социальных групп и классов, следует показывать, какие именно общественные механизмы приходят в движение при попытках разрешать социальные и политические противоречия. Многообразные разработки по стратификации общества мы находим у Вебера, Сорокина, Парсонса, Бурдье. В отечественной литературе долгое время доминировал классовый подход к делению общества, который можно было найти у всех авторов, рассматривающих социальные проблемы. Однако, сегодня рассмотрение проблем классового подхода практически отсутствует. Работы Г. Г.Дилигенского Социальная психология классов,М. Г.М. Андреевой Социальная психологияМ Этой же теме посвящена работа Социальная психология кпассовМ. В.В. Радаева, О. И.Шкаратана Социальная стратификацияМ. С теорией стратификации связана проблема элит, которой посвящены работы Г. Моски, В. Парето, Р. Михельса. Анализ этих учений дан Г. К.Ашиным в работе Элитология. Становление. Основные направленияМ. Наиболее полные сведения по элитистским концепциям собраны в работе Политическая элита состояние и перспективы становления. Политическая социология. М., . Диссертант полагает, что политические интересы недостаточно рассматривать только с точки зрения общетеоретической трактовке политики. Они качественно определены лишь в контексте конкретного бытия, той или иной политической системы. Принцип системности по отношению к политике и, в какойто степени к политическому интересу отражен у Д. Истона, Г. Алмонда, С. Вербы и других. Говоря о формах политического интереса и видах общественной деятельности, в которые выливаются попытки реализации политических интересов, нельзя не учитывать систему политических партий. Наряду с традиционными взглядами на функционирование политических партий есть много работ посвященных действию политических партий в современной России. Например, С. Перегудов, К. Холодковский. Политическая партия. Мировой опыт и тенденции развития. Коммунист. Т.В. Шмачковой Мир политических партий. Политические исследования. См. Элдерсфельд С. Дж. Политические элиты в современных обществах, эмпирические исследования и демократическая теория. М.,. См. Заславская Т. И. Постосоциалисгический трансформационный процесс в России. Вестник российского гуманитарного научного фонда.