Интеллигенция и ее трансформация в конце XX века

• Автор: Сагова, Диба Джабраиловна
• Шифр специальности: 09.00.11
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Ростов-на-Дону
• Количество страниц: 140 с.

Содержание
Введение

Глава 1. Онтопсихология интеллигенции

1.1. Грани понятия интеллигенция

1.2. Опыт социального портрета интеллигенции от Боэция

к Франку.
1.3. Идентификация интеллигенции и основные формы ее расслоения в концепции П. Сорокина.

1.4. Происхождение отечественной интеллигенции.

Глава 2. Типологические особенности и функциональная нагрузка интеллигенции

2.1. Интеллигенция как рамочная конструкция.

2.2. Типы интеллигенции.

2.3. Старые и новые, скрытые и декларированные функции интеллигенции.
Глава 3. Трансформация интеллигенции объяснительные модели и основания.
3.1. Системные и индивидуальные параметры трансформации
интеллигенции
3.2. Проблема структурной слоистости интеллигенции.
Соотношение интеллигенции и элит.
3.3. Конец XX века и бунт мировой леворадикальной
интеллигенции
Заключение
Литература


Лотман выявляли особенности происхождения и исторического предназначения интеллигенции. Демократическая интеллигенция начала XX века была предметом изучения А. Ушакина, В. ЛейкинойСвирской. Современные исследователи П. Гайденко, Г. Гусейнов, Ю. Степанов анализировали творчество веховцев в контексте идейнополитической обстановки начала XX века, обсуждали содержательный объем понятия интеллигентность и интеллектуальность. В. Кормер обращал особое внимание на проблему двойного сознания интеллигенции. Генезис, онтологию, этику и эстетику Российской интеллигенции исследовал С. Кордонский. С. Ушакии изучает проблему интеллигентности сквозь призму интересов тех или иных социальных групп. Соотношение интеллигенции и власти, структурно слоевой состав интеллигенции рассматривали К. Барабакова, В. Мансуров, Л. Семенова, А. Севастьянов. Пессимистический диагноз существования и функционирования отечественной интеллигенции отмечали в своей работе Л. Воронцова и С. Филатов. Возникновение и особенности интеллектуального труда при выявлении профессионального состава интеллигенции исследовали Л. Гудков, Б. Дубин. Соотношение понятий интеллигент интеллектуал и особенности бытия интеллигенции проанализированы Н. Козловой. Политическая культура и место интеллигенции на рубеже веков стали предметом исследования А. Ширинянц и С. Ширинянц. Историкофилософский пласт проблемы, уходящий в глубину веков, связан с именами Боэция, Гизо, Гегеля, и его след обнаруживается в работах раннего Маркса. Особая страница в изучении интеллигенции представлена рассмотрением данного явления в контексте классического марксистсколенинского наследия применительно к социализму. Так, помимо текстуального анализа идей и высказываний классиков, в частности идей В. Ленина, исследователи заостряют внимание на социальной природе интеллигенции в структуре социалистического общества П. Амелин определение путей формирования социалистической интеллигенции В. Астахова. Процесс перехода старой интеллигенции к Советской власти стал предметом исследования С. Федюкина. Формирование советской нтеллигенции, ее характерные черты изучаются в работах Л. Ивановой, М. Руткевича. Значение и происхождение интеллигенции интересует Л. Смолякова. Интерес к проблеме интеллигенции в Дагестане и первостепенную значимость для интеллигенции подготовки национальных учительских кадров, а также кадров партийногосударственного аппарата подчеркивали в своих работах А. К. Эфендиев, С. Дедечкаев. М. Бекижев, А. Козлов и Л. Этенко изучали роль интеллигенции горских народов Северного Кавказа. Сопоставительный анализ понимания интеллигенции отечественной и западной историографией, а точнее критика буржуазной историографии с позиций социалистической доктрины представлены в трудах В. Богдасарова, М. Добрусина, И. Змитровича, Б. Ноткина, И. Минца. Проблемы интеллигенции как открытой страты привлекли к себе внимание западного исследователя К. Манхейма. Различные типы интеллигенции показаны в трудах А. Грамши. О современном статусе западной интеллигенции размышлял Г. Маркузе, эволюцию социальнопрофессиональной позиции интеллигенции применительно к Польше изучал В. Маркевич. Основные формы стратификации показаны в трудах П. Сорокина. Связь интеллекта с развитием денежного хозяйства специально проанализирована западным социологом Г. Зиммелем. А.Турена, А. Менегетти, С. Айвазовой, С. Великовского, Ю. Давыдова, Н. Новикова и др. XX века остаются недостаточно изученными. Цель и задачи исследования. XX века. Методологические и теоретические основы исследования. Особое значение в исследовании приобретают принципы объективности и конкретности рассмотрения, принцип историзма и развития. Автор опиралась на труды отечественных и западных исследователей, использовала историкофилософский материал, работы русской философской школы, данные психологических и конкретносоциологических исследований. В условиях новой парадигмы социальнофилософского знания интеллигенция предстает как сложный феномен, характеризующийся сочетанием трех основных признаков интеллектуальности, самосознания,нравственности.