Семья как объект социально-философского исследования : Эволюция семейных отношений на рубеже XX-XXI столетий

• Автор: Орлова, Надежда Хаджимерзановна
• Шифр специальности: 09.00.11
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 201 с. : ил.

Введение

Глава 1. Развитие института семьи историкофилософский аспект

1.1. Генезис семьи и ее социальных форм.

1.2. Семья как социальная микроструктура и историкокультурный элемент общества.

Г лава 2. Основные функции современной семьи как социального института

2.1. Социализация и идентификация личности в семье

2.2. Семья и деструктивные явления в обществе.

2.3. Семья и формирование нравственноэтических брачных установок молодежи.

Глава 3. Социокультурные процессы в Российской семье на рубеже ХХХХ1 веков

3.1. Демографические тенденции в современной российской семье

3.2. Семья в кризисный период общества современное

состояние и перспективы развития.
Заключение.
I римечания
Библиографический список литературы.
Приложения
Введение


И. Голода, А. Г. Вишневского, А. Г. Харчева и др. Выполнение семьей функции транслятора социокультурного кода общества в значительной степени способно влиять на динамику распространения и деструктивных, и девиантных явлений в социуме. Исследованием этих процессов еще в конце XIX начале XX вв. И. Сикорский, В. Бехтерев, В. Гальперин, В. Куфаев, Э. Дюркгейм и др. До сегодняшнего дня распространена точка зрения, связывающая рост алкоголизации, наркоманизации, криминализации, негативных демографических тенденций в обществе, в большей степени с общественнополитическими и социальноэкономическими факторами. В меньшей степени распространение девиантного поведения ставится в связь с трансформациями, наблюдаемыми в семье и семейных отношениях на протяжении всего XX столетия. Большинство современных авторов подчеркивают все возрастающую роль психотерапевтической функции семьи. В.В. Елизаров указывает среди основных векторов, по которым должно вестись ее исследование, совокупность экономической, социальной, психологической составляющих. Именно игнорирование психологической функции во взаимосвязи ее с другими, без сомнения, важными, лишает возможности адекватно оценивать суть происходящих трансформаций в семейных отношениях. Потребностью личности в высокой степени автономии и объясняют большинство исследователей дестабилизацию в семье, распространение иных от традиционной форм совместного проживания. Л.И. В этой связи отмечается, что именно традиционная патриархальная модель обладает высокой степенью кооперации, когнитивного согласия, низкой потребностью автономии каждого члена семьи, а, следовательно, является наиболее устойчивой системой. Типы семей, в которых востребована высокая степень интимности и автономии, а психологическая солидарность востребована не в меньшей степени, подвержены высокому риску дисгармонии и распада. В последние десятилетия уходящего века речь главным образом шла о таком деструктивном явлении, как ухудшение демографической ситуации, обусловленной невыполнением семьей основной функции по воспроизводству населения. Здесь семья предстает как единица измерения, некоего статистического учета. В этом смысле изучаются и анализируются такие явления, как биографические даты семьи, брачное поведение, детность, число проживающих совместно поколений. Список исследований этих тенденций достаточно обширен, ибо они являются предметом глубокого внимания и социологов, и демографов, и психологов, и философов. Это работы советских авторов А. Г. Харчева, В. Г. Вишневского, С. И. Голода, Синельникова, Б. Д. Бреева, В. В. Елизарова, С. В. Захарова и др. Всех их объединяет пристальное внимание к насущным проблемам российской семьи и эволюции семейных отношений. Исследование семьи как малой группы, ставит вопросы о целесообразности тех или иных форм семейного устройства. Здесь можно отметить большой разброс точек зрения от провозглашения полного всебрачия, подразумевающего уничтожение института брака как такового С. Г. Громан, Всебрачие будущего, г. Б.Ф. Клецин, Е. П. Скрынник, Л. И. Савинов, И. В. БестужевЛада, В. В процессе освоения диссертационного материала автор прилагал усилия, чтобы попытаться проникнуть во внутреннюю логику происходящего с семьей и семейными отношениями, проанализировать и проследить эволюцию семейных отношений в течение последних десятилетий уходящего столетия, показать роль семьи в процессе обретения обществом статуса благополучного здорового государства. Глава 1. Из наиболее значимых исследований по проблематике семьи нужно назвать работы И. Бахофена, Л. Моргана, Ф. Энгельса, Э. Вестермарка. Среди отечественных авторов можно назвать И. Забелина, Ю. Л.А. Файнберга, С. И. Голода, В. В.Елизарова, М. С.Мацковского, Л. А.Г. Харчева, и др. Обусловленная самой жизнью необходимость продолжения рода включает эволюционный механизм определения пути смены поколений, при котором взрослые особи рождали, растили детей, передавая им опыт своей жизнедеятельности, поведения в непрерывно изменяющемся мире . Как пишет Файнберг Л.