Роль семьи в формировании жизненных ориентаций молодежи : На материалах исследования в Таджикистане

• Автор: Калонов, Аскаршо Гозиевич
• Шифр специальности: 09.00.11
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Душанбе
• Количество страниц: 151 с.

Содержание
Введение.3

Глава 1. Семья и общество .

1. Основные функции семьи

2. Семья в системе общественных отношений

Глава 2. Семья как фактор формирования жизненных планов

молодежи.

1. Роль семьи в формировании социальнопрофессиональной ориентации молодежи

2. Влияние семьи на формирование репродуктивного

поведения молодежи.

3. Семья и территориальная мобильность молодежи 1

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 7
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


Оно, в условиях Таджикистана происходит обратное здесь основами прочности и стабильности брачносемейных отношений часто выступает рождение детей. М. Мыса. С.2. ЛевинБ. М Петрович М. Б. Экономическая функция семьн. М. Финансы и статистика ,С. Харчен А. Брак и семья в СССР. М Мысль. Поскольку семья представляет собой особую форму материального производства, следовательно, онаодин из факторов развития самого общества. С его развитием меняются функции и структура семьи. Следовательно, все внутрисемейные изменения предопределяются и контролируются обществом, выступают как отражение формы общественного сознания той исторической эпохи, в которой она живет и функционирует. Научный анализ состояния современной семьи, ее социальных функции в обществе требует комплексного подхода, совершенной методологии. Непосредственно или опосредствованно этой проблемой занимались такие ученые, как С. И. Голод, М. С. Мацковский, Л. Хашимов, А. Г. Харчев, II. Г. Янков, С. Исломов и ученые дальнего зарубежья. В своих трудах они использовали различные подходы к изучению проблемы, которые могут служить исходной теоретической основой для исследования семьи в условиях трансформирующегося общества. Справедливо отмечает ПЛ. Ван де Бурге, что человеческая семья представляет собой итог пути человекообразных предков, к которому общество шло 5,5 млн. Это мнение весьма примечательно, так как семья, действительно, есть социальный институт, служащий удовлетворению материальных и духовных потребностей общества, и представляет собой общечеловеческую ценность. Сн. Харчев А. Г., Мацковский А. С.Современная семья и сс поблсмы. М., Статистик, . С.Днкова И. Ю.Проблемы большого города. М. Наука, С. Голод С. И. Стабильность семги социологические и демографические аспектыД. С. Хашимов А. Балагушкин Е. Г. Сущность и нравственная основа семьи. Душанбе, Ирфон, С. Чап . . i ii ii. ii i ii . .. .,. В.А. Больцевич, С. Н.Бурева, Э. К. Васильева, А. К. Воднсва, Б. Н. Дукович, О. Э.В. Соколов, Н. Г. Юркевич и другие. Следует отметить хотя исследованиями внутрисемейных и социальных проблем семьи советские ученые начали заниматься с х годов, однако, несмотря на успехи, достигнутые в этой отрасли знаний, все еще остается ряд недостаточно изученных аспектов, требующих более углубленного анализа. В этой связи особую актуальность приобретает исследование роли семьи в формировании жизненных ориентаций молодежи в частности, воспитательной функции семьи, от которой в большой степени зависит реальность социальных ожиданий молодежи. Конечно,говоря о воспитательной функции семьи, нельзя не упомянуть такие функции, как воспроизводственная, хозяйственноэкономическая и некоторые другие. Мнения социологов об этих функциях семьи нс всегда совпадаю А.Г. Харчсв выделяет такие функции семьи, как воспроизводство населения, социализация, хозяйственная организация, досуг. Другой исследователь Н. Г. Юркевич, к функциям семьи относит духовное общение, сексуальность, рождение детей, сотрудничество в процессе воспитания, добывание необходимых средств для ведения домашнего хозяйства, организацию досуга. В отличие от них, Я. В. Щенанский выделяет такие функции семьи поддержание биологической непрерывности общества, обеспечение социального положения детей, удовлетворение экономических потребностей, контроль социального и сексуального поведения молодежи. Больцевич В. А., Воднева Л. К. Семья и молодежь профилактика отююняюшегся псеедения. Млнск, Угашер. Изд С. Иванов О. И. Семья, общество и социализация индивида. В ен Семья как объект философского и социологического исследования. Л Наука, . С. Соколов Э. В, Дукович БIГ Семья кас источник воспитательных воздействия В юг Семья как объект философского п со1оюлогтг1ескотоксс. Л . Наука. С. 1ВасняьеваЭ. К.Ссмы н ое функции. Статистика. С. 2 Юркевич Н. Г.Соеетская семья. М.,изд. БГУ им. В.И. Ленина . С.7 0Харчев А. Г.Быт и семья в социалистическом обществе,М. Наука. С. . Юркевич Н. Г. Советская семья. Щепанскнй Я. ЮОлемегггарчыс понятия социологии. М Прогресс. С.2.