Методология социального прогнозирования в условиях системного общественного кризиса

• Автор: Козлов, Дмитрий Анатольевич
• Шифр специальности: 09.00.11
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Нижний Новгород
• Количество страниц: 200 с.

Содержание
Введение 2

Глава 1. Традиционализм и либерализм социальные проекты начала века.

1 .Категориальный аппарат методологии социального

прогнозирования.

2. Историческая ретроспекция как метод социального прогнозирования.

3. Методология Нового времени в социальных проектах общественного развития.

Глава 2. Методы социального прогнозирования в российской социалистической мысли.

1. Методы субъективной социологии в социальном проектировании. .

2. Логический метод в социальном прогнозе. 2

3. Опыт конкретноисторического анализа в социальном прогнозировании. 0

Заключение 0
Список литературы


Занимались, естественно, методологией социального прогнозирования теоретики политических партий сами определяли методы социальных исследований, основываясь на различных принципах при разработки проектов. Этим объясняется различия в их выводах о путях дальнейшего развития России. Интересно, что в теоретических трудах, связанных с проблемой будущего страны, терминология социальное прогнозирование, проектирование, предвидение, использовалась достаточно широко. Однако, чаще всего речь шла о конкретных программах необходимых преобразований, определялись пути, методы, средства осуществления намеченных целей, приводились аргументы для обоснования перспектив развития общества. Идеологи кадетизма создавали свою доктрину, опираясь на буржуазнолиберальную мысль веков. Традиционалисты правые партии Союз русского народа, Союз Михаила Архангела отдавали предпочтение наследию русского консерватизма, с его теорией официальной народности. Эсеры основывались на неонароднических концепциях субъективной социологии Михайловского. Меньшевики и большевики базировались на марксистском учении, с расхождениями в его трактовке. Сгустком социального прогноза, разработанного на перечисленных идейных установках, являлись программы партий. Методологическая и теоретическая основа диссертации. Методологической основой исследования является диалектикоматериалистическое понимание общественного развития. Исходя из диалектического метода, автором рассматриваются явления и связи в их единстве, в котором особое значение придается противоречиям проявлению диалектических связей, уделяется внимание проявлениям основных законов диалектики. В диссертации используются общенаучные методы анализ, синтез, сравнение, абстрагирование, нашли свое применение логический и исторический метод метод актуализма, а также методы диалектической логики соотношения революционного и эволюционного, соотношение абсолютной и относительной истин, постановки и разрешения противоречий и др. Принцип диалектики в применении к анализу человеческого общества означает, что процесс развития последнего носит закономерный поступательный характер. Принцип материализма в применении к истории общества означает, что в основе его развития лежит трудовая деятельность людей по производству материальных благ. Таким образом, диалектикоматериалистическое понимание истории предполагает процесс развития человеческого общества как общественноисторический процесс, который осуществляется самими людьми, но при этом носит вполне объективный характер. Автором отмечается, что исторический процесс имеет не только линейный характер в нем, элементы эволюции переплетаются со скачками и взрывами, системный общественный кризис пример последнего. Примечательно, что в ситуации хаоса, вызываемого действием или бездействием различных социальных сил, обнаруживается невозможность использования для выхода из него исключительно реформистских, мирных способов решения. Под принципом историзма, в широком смысле слова, понимается способ мышления, основанный на признании неразрывной связи между прошлым, настоящим и будущим, рассматривается как основополагающий нринцип познания. В узком смысле историзм обозначается как принцип научного познания, требующий изучение всякого общественного явления в конкретноисторической обусловленности в его развитии, т. Научная работа написана в соответствии с принципом объективности анализ исторического материала проводится с точки зрения объективных закономерностей. Выявление и изучение обстоятельств, при которых совершается общественная деятельность людей является важной предпосылкой любого научного исследования. Эти обстоятельства носят объективный характер, поэтому изучение общественной жизни будет научноплодотворным в свете исследования закономерностей исторического развития. При этом, отмечается, что реальная жизнь оказывается сложнее любого закона, поэтому объяснять нужно ее исходя в первую очередь из нес самой. Историческая действительность во время системного кризиса является настолько противоречивой и сложной, что простое приложение к истории общих законов может привести к ее схематизации.