Общественное мнение как фактор военной безопасности государства

• Автор: Камалов, Наиль Борисович
• Шифр специальности: 09.00.11
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 173 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.

РАЗДЕЛ I. Сущность, структура и функции общественного мнения

РАЗДЕЛ 2. Институт общественного мнения и его роль в сфере военной безопасности государства
РАЗДЕЛ 3. Механизм влияния общественного мнения на обеспечение военной безопасности государства
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Исследование роли общественного мнения в сфере военной безопасности государства предполагает выявление и решение целого ряда теоретикометодологических проблем, среди которых на первый план выходит проблема природы, сущности и структуры общественного мнения, специфики его формирования и функционирования. Решение этой проблемы позволит увидеть соотношение понятий общественное мнение и институт общественного мнения, дать характеристику признаков, структуры, функций и условий институционализации общественного мнения, разработать концепцию включения общественного мнения в процессы социальной регуляции, в функционирование различных социальных систем и сфер жизни общества, оценить возможности формирования, роль и место общественного мнения в системе обеспечения военной безопасности государства. Проблема общественного мления возникла давно, с тех пор когда люди вступили в общественные отношения. Сам же термин общественное мнение, который представляет собой дословный перевод слов i ii, был употреблен впервые, как утверждают специалисты, английским государственным деятелем и писателем XVIII века Джоном Солсбери для обозначения моральной поддержки парламента со стороны населения страны. В каком направлении развивается сегодня мысль в области теории общественного мнения Однозначно ответить на эти вопросы не такто просто. Дело в том, что даже степень разработанности проблемы общественного мнения оценивается исследователями поразному. Одни считают, что общественное мнение за последние годы являлось предметом интенсивного изучения и многие его особенности довольно подробно выяснены. Другие полагают, что общественное мнение одно из интереснейших и сравнительно еще мало исследованных проявлений человеческого духа. Третьи высказываются еще категоричнее . В отечественной литературе насчитывается уже почти три десятка определений общественного мнения, раскрывающих его сущность. При этом поиск сущностного начала общественного мнения ведется и в гносеологическом, и в социологическом плане. Мы считаем целесообразным воспользоваться комплексным методологическим подходом, интегрирующим в себе оба этих аспекта анализа сущности общественного мнения. Такой подход позволит выявить различные стороны объекта исследования, дать соответствующие им определения общественного мнения, снять основания для ряда дискуссий, имеющих место в научной литературе. Если при исследовании гносеологического аспекта общественного мнения мы получим ответ, что и как находит отражение в нем, то социологический подход даст объяснение его роли в обществе, его воздействия на социальные события и процессы. Рассмотрение общественного мнения в рамках гносеологического подхода является общепринятым и дискуссий не вызывает. Однако кактолько поднимается вопрос о месте данного феномена в структуре общественного сознания, о способе их соотнесения и характере взаимодействия, о самой природе общественного мнения, единодушие уступает место столкновению позиций. В научной литературе таким образом сложились два способа определения общественного мнения как способа бытия или компонента общественного или массового сознания и как совокупного оценочного суждения социального субъекта. На наш взгляд, бесперспективным является пу ть, направленный на выбор лучшею из этих способов. Задача состоит в том, чтобы, пользуясь обоими, разобраться в сущности общественного мнения. В основе первого способа определения общественного мнения лежит соотнесение его с категориями общественного или массового сознания, их уровнями, формами. Гак. Рациональное зерно такой трактовки сущности общественного мнения состоит в том, что действительно оно уходит своими корнями в общественную психологию масс, связано с их социальными чувствами, переживаниями, настроениями. Вместе с тем было бы неверно ограничивать возможности общественного мнения лишь способностью воспроизводить явления и факты действительности на языке общественной психологии. Содержание общественного мнения в действительности значительно богаче и разнообразнее.