Социальная адаптация личности как объект философского анализа

• Автор: Ромм, Марк Валериевич
• Шифр специальности: 09.00.11
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Томск
• Количество страниц: 287 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Оглавление
Введение

Глава 1. Общенаучные принципы изучения социальной адаптации личности

1.1 Проблема адаптации в науках о природе и человеке

1.2 Социализация и социальная адаптация личности общее и особенное.

1.3 Понятие социальной адаптации нормативное и интерпретативное

понимание.

Глава 2. Структура и содержание социальной адаптации личности

2.1 Деятельность как универсальная стратегия социальной адаптации.

2.2 Комплексная модель социальной адаптации.

2.3 Содержание социальной адаптации личности
Глава 5. Социальная адаптация личности как объект нормативноинтерпретативного философского анализа.
3.1 Стратегии социальной адаптации личности
интерпретативный подход.
3.2 Стратегии социальной адаптации личности
нормативный подход
3.3 Классификация стратегий социальной адаптации личности
нормативноинтерпретативный подход
Заключение
Список литерату


И хотя с позиций современных научных представлений в подходе Тарда к проблематике социальной адаптации легко заметить подражательный иили биологический редукционизм тем не менее не может не вызывать уважения то, что уже в конце XIX столетня Г. Тард пророчески отводил проблеме социальной адаптации важную роль в гуманитарной теории. Следует признать, что задачи, сформулированные Г. Тардом в позапрошлом веке, сегодня столь же актуальны для социальной философии и теоретической социологии, как и сто с лишним лет назад. В этой связи отечественный философ и культуролог Э. С. Маркарян справедливо замечает Без выделения свойств, отражаемых понятием адаптация . Дридзе Т. М. Социальная коммуникация и культура в экоантропоцентрической парадигме В контексте конфликтологии и социокультурных процессов. М., . Вып. С. . Цит. История социологии в Западной Европе и США. М. Наука, . С. . Отсюда вытекает весьма непростая задача как в рамках изучения единого природного приспособительного процесса суметь, с одной стороны, сохранить его целостный всеобщий характер, а с другой не допустить смешения специфических особенностей био и социальной адаптации, не упустить из виду специфику природных и социальных, политических и культурных, объективных и субъективных условий и факторов социальной адаптации личности. Будучи целостным объектом изучения, социальная адаптация личности предстат перед исследователем своими разнообразными сторонами в качестве различных предметов изучения, и поскольку каждая общественная наука изучает какойто один аспект социального по природе приспособительного процесса в социуме, их содержание не повторяет друг друга, хотя они, безусловно, взаимосвязаны. Социальная философия и теоретическая социология, психология и педагогика опираются на свои собственные теории, методы изучения, способы определения и терминологию, что отражается в различии предметных областей этих исследований адаптивных процессов. Неудивительно, что все они представляют целую гамму исследовательских программ, подходов, интерпретаций и точек зрения. И хотя между учными всех этих разных специальностей существует вполне естественное профессиональное соперничество, однако лишь совместными усилиями они смогут охватить всю сложность и диалектическую противоречивость процессов социальной адаптации личности в социуме. Как уже было отмечено, в отечественной литературе адаптация до недавнего времени рассматривалась в основном с естественнонаучных позиций, а свойства и признаки биоадаптации зачастую переносились на адаптацию социальную. Маркарян Э. С. Теория культуры и современная наука. С. . Не углубляясь в детали биологических механизмов приспособления в мире живой природы, перейдм непосредственно к анализу социокультурных аспектов адаптации в социуме. Одним из возможных и достаточно плодотворных подходов к феномену социальной адаптации до сих пор остатся культурологический, ставящий в центр внимания проблему взаимосвязи социальной адаптации и культуры. Так, в эволюционном направлении Л. Уайт . i, Л. Вайда . i, Р. Рапопорт . , М. Харрис М. i и др. В этом пространстве все подсистемы, или векторы по Л. Уайту, должны взаимно приспосабливаться коадаптироваться для достижения определенного баланса. Здесь же рассматривается адаптация культуры к экологической системе. Эволюция локальных систем национальных культур, социальных групп и индивидов считается процессом, включающим адаптивные модификации, дивергенции и вариации. Выбор адаптивных стратегий осуществляется в специфическом адаптивном пространстве культуры. Социокультурное поле включает в себя вс многообразие возможных адаптивных стратегий, выработанных человечеством за всю его историю. Существует два варианта реализации информационной адаптивной избыточности в социокультурном поле. С одной стороны, индивид может осуществлять целенаправленный поиск необходимых ему адаптивных стратегий. С другой необходимые адаптивные стратегии могут быть сформированы на основе творческой модификации известных образцов.