Правовое сознание и проблемы его формирования в современной России : Социально-философский аспект

• Автор: Рябов, Евгений Алексеевич
• Шифр специальности: 09.00.11
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 181 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение

ГЛАВА 1. Правовое сознание как объект социальнофилософского исследования.

1.1. Правовое сознание общие вопросы методологии исследования и его социальнофилософский аспект

1.2. Структура правового сознания

1.3. Виды, функции и состояния правосознания

ГЛАВА 2. Правовое сознание граждан в России традиция н современность

2.1. Факторы формирования и особенности российского правосознания.

2.2. Преодоление правового нигилизма в современной России проблемы и перспективы

2.3. Основные направления формирования правового сознания граждан Российской Федерации.
Заключение
Список литературы


Это взаимодействие определяется тем, что правовые нормы и юридические законы исходят от государственной власти, которая, несомненно, является главным рычагом и средством функционирования политической системы. Важным направлением деятельности государственной власти является правотворчество, ибо законы, другие нормативноправовые акты определяют как жизнь общества в целом, так и поведение каждого индивида в отдельности. При этом правосознание есть важный фактор создания и развития законодательства Ведь прежде чем получить выражение в законах, определенные интересы и потребности людей проходят через волю и сознание индивидов, наделенных властными полномочиями издавать эти законы. Поэтому их качество, соответствие потребностям общественного развития неразрывно связано с правовыми представлениями, уровнем правосознания субъектов государственной власти. Политология имеет свой ракурс анализа общих и специфических условий, закономерностей возникновения и функционирования, формирования и развития правового сознания. Она изучает создание и совершенствование политического механизма, позволяющего находить оптимальную корректировку правосознания общества в целом и отдельных его элементов политические причины появления деформаций прежде всего правового нигилизма в его развитии и пути их устранения. Если для политологов правосознание инструмент политики, то социологов оно интересует прежде всего как институт социального контроля. Социология одна из гуманитарных наук, занимающаяся проблемами управления социальной жизнью и функционирования социальных систем. Поэтому она связана с управлением, осуществляемым посредством государства, права и правосознания. Социология рассматривает правосознание как один из элементов цивилизации, подчеркивает его связь с экономикой и культурой, изучает закономерности и формы социального поведения индивидов и групп, его мотивацию. Исходя из реального социологического подхода к правосознанию как специфическому феномену общественной жизни, видно, что оно постоянно проникает не только в сферу правовых отношений, но в другие сферы общее Так, для того, чтобы быть отраженными в форме закона государства необходимые экономические, политические и нравственные требования, нуждающиеся в юридическом закреплении, должны пройти сквозь призму правового сознания, принять определенную форму его элементов, а впоследствии стать зафиксированными в качестве новых норм права. Большую роль в изучении правосознания играют методы эмпирических социологических исследований. Специфика прикладной социологии заключается в том, что она, пожалуй, единственная наука, выработавшая научные методы изучения такого сложного, динамичного и противоречивого социальнодуховного явления, как общественное мнение. Именно в нем выражается отношение народных масс к различным сторонам бытия, в том числе и к политическим и правовым явлениям1. Подробнее см. Герасимов . . Общественное мнение и военная политика политолог, анализ Автореф. М., . Социологические опросы общественного мнения позволяют также установить, в какой мере люди удовлетворены правовой деятельностью государства. При проведении исследований социологи подходят дифференцированно к процессу изучения правосознания применительно к конкретной правовой ситуации например, анализу правомерности применения тех или иных средств вооруженной борьбы в Чечне и к изучению состояния правосознания в целом, абстрагируясь от какойлибо ситуации. Такие состояния правосознания отличаются по своей устойчивости. Одни из них относительно исследования конкретной правовой ситуации кратковременны, подвижны, другие же более устойчивы, стабильны. Вот почему, если по результатам изучения первых зачастую проблематично составить адекватную характеристику содержания правосознания общества, группы, индивида, то по результатам изучения вторых это осуществимо. Вместе с тем наиболее объективная и достоверная характеристика правосознания может быть составлена только при условии неоднократного проведения социологического исследования состояния правосознания одного и того же региона тех или иных социальных групп в течение определенного периода времени.