Социально-философские аспекты процесса исправления осужденных в условиях реформирования уголовно-исполнительной системы

• Автор: Шакиров, Данис Хаматгараевич
• Шифр специальности: 09.00.11
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Уфа
• Количество страниц: 134 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКОМЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РЕШЕНИЯ АКТУАЛЬНЫХ ПРОБЛЕМ ИСПРАВЛЕНИЯ ОСУЖДЕННЫХ.

1. Социальнофилософские аспекты актуальных проблем исправления осужденных

2. Методологические основания исследования организационной формы общности осужденных отряда осужденных .

3. Социальнофилософские исследования общности осужденных, режим и

безопасность в процессе их исправления.

ГЛАВА 2. СОЦИАЛЬНОФИЛОСОФСКИЕ АСПЕКТЫ ПРОЦЕССА ИСПРАВЛЕНИЯ ОСУЖДЕННЫХ В УСЛОВИЯХ РЕФОРМИРОВАНИЯ

УГОЛОВНОИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ СИСТЕМЫ.

1.Философия гуманизма воспитательной работы в исправительном учреждении

2. Социальнофилософские проблемы гуманизации процесса воспитания и реабилитации осужденных в период отбывания наказания и после освобождения .
3. Социальнофилософские проблемы реформирования и перспективы развития уголовноисполнительной системы
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


В стабильно функционирующем и устойчиво развивающемся обществе ответ на этот вопрос более или менее ясен. Социальная норма это необходимый и относительно устойчивый элемент социальной практики, исполняющий роль инструмента социального регулирования и контроля. Социальная норма, отмечает Я. И. Гилинский, определяет исторически сложившийся в конкретном обществе предел, меру, интервал допустимого дозволенного или обязательного поведения, деятельности людей, социальных групп, социальных организаций4. Гилинский Я. И. Социология девиантного отклоняющегося поведения и социального контроля Рубеж. Альманах социальных исследований. С. . Социальная норма находит свое воплощение поддержку в законах, традициях, обычаях, т. Английский мыслитель Клайв С. Льюис склонен видеть в моральных нормах своего рода инструкции, обеспечивающие правильную работу человеческой машины. Но в реформируемом обществе, где разрушены одни нормы и не созданы даже на уровне теории другие, проблема формирования, толкования и применения нормы становится чрезвычайно сложным делом. Можно понять полное горечи высказывание А. Солженицына Какая это реформа, если результат ее презрение к труду и отвращение к нему, если труд стал позорным, а жульничество стало доблестным Полемизирующий с А. Солженицыным по ряду вопросов, связанных с оценкой нынешней ситуации в России, Г. Померанц тоже приходит к близкому по сути выводу Вышла не свобода как в Германии или Франции, т. К сожалению, достаточно духовной силы, чтобы перевесить, переупрямить хаос, не оказалось6. Конечно, российское общество не может долго оставаться в таком положении. Девиантное поведение значительной массы населения воплощает сегодня наиболее опасные для страны разрушительные тенденции. Во все времена общество пыталось подавлять, устранять нежелательные формы человеческой жизнедеятельности и их носителей. Методы и средства определялись социальноэкономическими отношениями, общественным сознанием, интересами правящей элиты. Проблемы социального зла всегда привлекали внимание ученых. Солженицын А. И. Хочу во всем разобраться сам Литературная газета . Померанц Г. Сквозь несогласие Новое время, . Исследование негативных явлений Г. Тардом и Э. Дюркгеймом , А. Кетле9 и Г. Зиммелем, П. Сорокиным и Р. Мертоном сыграло свою роль. В недрах социологии зародилась и сформировалась специальная частная социальнофилософская теория социология девиантного отклоняющегося поведения и социального контроля. Именно под таким названием функционирует один из исследовательских комитетов Международной социологической ассоциации. У истоков теории девиантного поведения стоял Э. Дюркгейм, а конституированию в качестве самостоятельного научного направления она обязана прежде всего, Р. Мертону и А. Коэну. В бывшем СССР отклоняющееся поведение длительное время изучалось преимущественно в рамках специальных дисциплин криминологии, наркологии, суицидологии и т. Социологические же исследования начали в Ленинграде в конце х начале х гг. .. Афанасьев, А. Г. Здравомыслов, И. Гилинский. В развитии и институализации теории девиантного поведения большая заслуга принадлежит академику В. Н. Кудрявцеву. Динамизм социальных процессов в период перестройки, кризисная ситуация во многих сферах общественной жизни неизбежно приводят к увеличению девиаций, проявляющихся в поведенческих формах, отклоняющихся от норм. Тард Г. Социальная логика. М., . С.. I Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. Метод социологии. М., . С. с. Кетле А. Социальная физика г. М., . С.. Г. Избранные произведения в 2х томах. М . Т. 1С. II Сорокин П. А. Человек, цивилизация, общество. М., . С.78. Мертон Р. Социальная структура и аномия Рубеж. Альманах социологических исследований. С.6. Коэн А. Отклоняющееся поведение и контроль над ним Американская социология. М., Прогресс, . С.27. Афанасьев . . Социология девиантного отклоняющегося поведения. СПб. С.23. Здравомыслов А. Г. Социология конфликта. М., . С.. Кудрявцев В. Н. Социальные отклонения. М., . С..