Социальная детерминация в структурах самоопределения

• Автор: Галанина, Наталия Викторовна
• Шифр специальности: 09.00.11
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Ижевск
• Количество страниц: 168 с.

Оглавление
Введение.

Глава 1 Самоизменение социальной целостности

1.1 Внутренняя детерминация социального проблема

субъективного

1.2 Социальная система как самоопределяющийся.индивид

Глава II Способы самодетерминации изменяющейся социальной

целостности.

2.1 Культура как фактор и механизм социальной

самодетерминации

2.2 Социальная монада как субъект самоуправления.

Заключение.
Литература


Основные положения диссертации были представлены на конференциях Женщины и общество вопросы теории, методологии и социальных исследований Ижевск , Женщины и общество вопросы теории, методологии и социальных исследований Ижевск , Российское государство прошлое, настоящее, будущее Ижевск , 5я Всероссийская научная конференция Ижевск , 7я Всероссийская научная конференция Ижевск и опубликованы в ряде сборников статей конференций. ГЛАВА 1. Самонзмснснис социальной целостности. Внутренняя детерминация социального проблема субъективного. В последние годы в научной литературе широко употребляется понятие детерминация, однако этот термин до сих пор не получил ясного и четкого определения. Достаточно сказать, что ни в Философской энциклопедии, ни в Философском словаре, ни в других справочных философских изданиях этого термина вообще нет. В понимании его содержания существует известная неопределенность. Гак, в философской литературе термин детерминация встречается в различных сочетаниях вероятностная, каузальная, акаузальная, социокультурная, социальноматериальная, идеальная и т. На наш взгляд, недостаток употребления термина детерминация состоит прежде всего в том, что либо ему не достат чткого и ясного определения, либо он подразумевает отождествление с причинностью или детерминизмом. В любом случае прослеживается явная связь с детерминизмом. Под детерминацией наиболее часто понимают обусловленность1, целый ряд факторов, взятые с их активной стороны2, аспект активного и очень подвижного взаимодействия. Некоторые авторы употребляют термин детерминация для обозначения конкретных форм социального детерминизма и как одновременно синоним термина детерминированность4. Как нам представляется, понятие детерминации в общем случае выражает способы и процессы обусловливания, определения явлений, важнейшие формы которых уже давно исследуются философией в рамках принципа детерминизма. Материалистическая диалектика как научная система. М.,. С.1. Чинакопа Л И. Социальный детерминизм. М. . Мотрошилова II. В. Проблема внутренней детерминации научного познания Философия и социология науки и техники. М. . С. 9. Парки В Ф. Социальный детерминизм как проблема развития социализма. М. . С.. Детерминизм, как философское понятие, достаточно хорошо разработано. Существует несколько наиболее распространнных вариантов трактовки этого понятия на наш взгляд, можно выделить три основных подхода к определению детерминизма, которые в той или иной интерпретации нашли широкое распространение в научной литературе. Первое определение детерминизма наиболее чтко сформулировано в коллективной работе Материалистическая диалектика как общая теория развития, где указывается, что детерминизм является философским учением о всеобщей обусловленности вещей, событий, процессов, состояний, о зависимости их от тех факторов, которыми они определены в своем существовании, развитии1. Но нам представляется, что в данном определении происходит сведение принципа детерминизма к учению об обусловленности, иод последней в философской литературе обычно понимают те отношения предмета к окружающим его явлениям, без которых он возникнуть не может. Однако особенность процессов обусловливания состоит в том, что условия неравнозначны многие из них сами по себе не могут превратиться в новую действительность, продуцировать е, они создают лишь возможность новой действительности. Требуется более конкретный подход к самому обусловливанию, учт качественной специфики разных форм обусловливания, вносящих неодинаковый вклад в развитие объекта например, роль внешних и внутренних условий, причин и условий в узком смысле этого слова. В свете сказанного можно констатировать, что данное определение детерминизма страдает некоторой расплывчатостью, хотя в нм содержится указание на одно очень важное свойство, которое и является определяющей чертой принципа детерминизма, а именно определяемое ть. Это согласуется с первоначальным значением самого термина детерминация определять. Материалистическая диалектика как общая теория развития. Т.1. М. . С. 6.