Ситуации социального кризиса и обеспечение безопасности общества

• Автор: Андреев, Андрей Сергеевич
• Шифр специальности: 09.00.11
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Тверь
• Количество страниц: 178 с.

Содержание
Введение.

Глава I. Конфликтные и кризисные ситуации в обществе

1.1. Социальные конфликты природа и сущность.

1.2. Кризис как высший фазис конфликта

Глава II. Кризис и стратегия обеспечения безопасности общества.

2.1. Безопасность общества как проблема

2.2. Обеспечение национальной безопасности в глобальном сообществе .

Заключение

Библиография

Можно сказать, что высокая конфликтность в обществе, является следствием слабости, недостаточности культурного потенциала, несформированности социокультурных абстракций, незавершенности перехода от традиционализма локальных сообществ к мировосприятию, свойственному демократическому обществу. Современное общество отличается от локальных сообществ, основанных на эмоциональной форме связи, не только размерами, но склонностью к динамизму, росту внутреннего разнообразия, т. Средства массовой информации превращают планету в большую деревню. Миллионы людей становятся свидетелями событий, происходящих в разных местах, приобщаются к одному и тому же культурному опыту. С одной стороны это способствует унификации их вкусов, предпочтений, с другой их диверсификации, поскольку восприятие мира основывается на разных культурных стереотипах. Преодоление ограничение конфликтов в обществе возможно лишь на основе культуры, которая, не теряя эмоционального содержания, несет в себе способность обобщения широких и постоянно меняющихся пластов реальности. Однако процесс формирования сферы культурного взаимодействия, обмена и перевода феноменов одной культуры на языки других развивается очень сложно и неоднозначно, постоянно рождая разноуровневые конфликты. Традиционные культуры возникли в обществах живущих в четко очерченных границах и воспроизводят себя при непосредственных контактах и в одном временном промежутке. В противоположность им современные культуры пересекают любые временные и пространственные рамки и благодаря современным технологиям в области коммуникаций и транспорта разрывают пространство и время. При этом культурные потоки в пределах глобальной ойкумены не симметричны и не двусторонни. Большинство из них однонаправлены, с четким разделением центра, где они формируются прежде всего, США и Западная Европа, и периферии, где они воспринимаются. Культурные потоки от периферии к центру очень ограничены. Однако происходит не слияние культур в единое целое, а лишь диалог между ними, который может рождать позитивные результаты. Кризис в обществе понимаемый в контексте настоящего исследования как перерыв в функционировании, состояние решающей переоценки, момент рефлексии, сомнения и ретроспективного осмысления может рассматриваться как высший фазис конфликта. Характерные черты социального кризиса, т. Глобализация, ставшая отличительной чертой современного мира, диктует необходимость минимизацийпредотвращения. Существует также ряд условий, без которых действительно демократическое общество не может успешно развиваться. Вопервых, это то. Вовторых, важнейшие ценностные представления, лежащие в основе общественного устройства, поддерживаются и постоянно обновляются. Втретьих, члены общества постоянно прикладывают усилия к тому, чтобы мирно разрешать возникающие конфликты. Различные теории дают возможность понимания многочисленных факторов и сил, основных и побочных детерминант, необходимых и достаточных условий, облегчающих и затрудняющих обстоятельств и ситуаций, от которых зависит возникновение и развитие социального кризиса. Одни факторы относятся к человеческому поведению, мотивациям, намерениям, эмоциям, идеям другие к социальному и культурному контексту третьи к экономическим интересам и политическим возможностям. Очень сложно а может быть, и невозможно определить тот критический порог, то специфическое их сочетание, что и рождает кризис в обществе. Очевидно, самое большее, что можно реально ожидать от так называемых теорий социальных кризисов интерпретации свершившихся событий, что само по себе является большим интеллектуальным событием. В долгосрочном плане исход кризисных ситуаций определяется реакцией общества на его промежуточные пороговые результаты как негативные, так и позитивные. Известны примеры внешне парадоксального исхода, когда экономический кризис давал новый толчок развитию общества, а успешное решение хозяйственных проблем вело к обострению фундаментальных противоречий в обществе и его катастрофическому распаду. Так, правительство А. Марковича в годах в считанные месяцы не только остановило гиперинфляцию, но и стабилизировало экономику Югославии.