Становление среднего класса в современной России

• Автор: Руссу, Оксана Дмитриевна
• Шифр специальности: 09.00.11
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Волгоград
• Количество страниц: 164 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение

Глава 1. Феномен среднего класса

1.1. Понятие социального класса

1.2. Концепции среднего класса в западной литературе

1.3. Средний класс в российской социальной мысли

Глава 2. Средний класс в российском обществе факторы развития

2.1. Проблема стратификации современного российского общества

2.2. Формирование среднего класса в России

2.3. Ценности среднего класса

2.4. Перспективы среднего класса

Заключение
Список использованной литературы


Одним из самых значительных мыслителей, повлиявших на развитие теории классов в науке, является К. Маркс. К. Маркс справедливо отмечал, что не ему принадлежит заслуга открытия существования классов и их борьбы между собой. К. Маркс в целом принял учение А. Смита и Д. Рикардо о классах. Вместе с тем, никто до К. Маркса не давал столь глубокого обоснования классовой структуры общества, выводя ее из фундаментального анализа всей системы экономических отношений. Никто до него не давал столь всестороннего раскрытия классовых отношений, механизма эксплуатации в том капиталистическом обществе, которое существовало в то время. По Марксу, классы возникают и противоборствуют на основе различного положения и различных ролей, выполняемых индивидами в производственной структуре общества. Иными словами, наиболее общей основой образования классов является общественное разделение труда. Развивая этот тезис, Ф. Энгельс писал . Сорокин П. Система социологии В. Т. 2 Социальная аналитика. М., . С. 7. Радаев В. В., Шкаратан О. И. Социальная стратификация. М., . Энгельс Ф. АнтиДюринг Маркс К. Энгельс Ф. Соч. Т. . М . С. 3. Разделение труда как фактор, направленный на овладение силами природы, вызывает техническую специализацию работников, образует профессии и специальности. Однако по мере усложнения процесса производства усложняется и процесс его организации. Поэтому появилась и потребность в профессиональных организаторах, другими словами потребность в разделении труда на исполнительский преимущественно физический и управленческий. Так разделение труда приобретает характер разделения его на социальнонеоднородные силы. В нем как бы кристаллизируются две стороны производственнотехническая и социальноэкономическая. Социальноэкономический аспект разделения труда включает такие крупные явления, как разделение на умственный и физический труд, управленческий и исполнительский, промышленный и сельскохозяйственный, квалифицированный и неквалифицированный, творческий и стереотипный. Разделение труда на исполнительский и организаторский исторически предшествовало образованию частной собственности и общественных классов. С появлением же частной собственности и классов происходит закрепление определенных функций, сфер и родов деятельности в едином процессе производства за различными классами. С момента возникновения классов не род деятельности определяет принадлежность к данному классу, а наоборот, принадлежность к данному классу определяет заранее заданный круг профессий, которыми может заниматься выходец из данного класса. Более того, разделение труда создает различные виды труда внутри одного и того же класса. В труде различного содержания расходование рабочей силы зависит от того, является ли труд преимущественно умственным или физическим, в какой мере требует от работника знаний и умений, инициативы и самостоятельности. Важной чертой способа расходования рабочей силы является степень потребления в процессе труда энергии и здоровья работника. Так К. Марксом была раскрыта природа классов. Слово класс встречается в большинстве работ Маркса, но он никогда не исследовал данный вопрос систематически и не дал четкого определения. Третий том Капитала обрывается на неоконченной й главе Классы, от которой до нас дошло только две страницы. Это единственная глава, посвященная классам. Здесь речь идет о трех классах, составляющих, по словам самого К. Маркса, остов современного общества1 наемные рабочие, промышленные капиталисты и земельные собственники. Эти большие общественные группы живут, соответственно, на заработную плату, прибыль и земельную ренту, живут использованием своей рабочей силы, своего капитала и своей земельной собственности. В этой главе автор Капитала собирался ответить на вопрос благодаря чему наемные рабочие, капиталисты и земельные собственники образуют три больших общественных класса Однако вопрос так и остался без ответа. К. Маркс точно не указал критерии классообразования. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии Маркс К. Энгельс Ф. Соч. Т. . Ч. II. М., . С.7. Там же.