Средства массовой информации как фактор формирования духовной культуры российского общества

• Автор: Исаева, Людмила Георгиевна
• Шифр специальности: 09.00.11
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Уфа
• Количество страниц: 148 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.
Глава 1. Философские основания исследования средств массовой информации в структуре духовной жизни общества.

1. Средства массовой информации как элемент духовной

культуры общества

2. Свобода средств массовой информации как фактор

духовной демократизации общества.

3. Трансформация современных средств массовой информации

и формирование медиаструктуры в постсоветской России

Глава 2. Влияние средств массовой информации на формирование духовной культуры современного российского общества

1. Манипуляция общественным сознанием

в период духовной трансформации в России.
2. Российская система духовных ценностей и специфика
се воспроизведения в СМИ.
3. Роль средств массовой информации в формировании
нравственного потенциала личности
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Библиографический список
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


Теоретическое и практическое значение диссертационного исследования. Теоретическое значение работы заключается в возможности использования ее результатов для дальнейшей разработки социальнофилософских представлений о средствах массовой информации как объекте и средстве социального управления. Основные положения диссертации и представленный спектр многочисленных проблем могли бы стать основой для последующих исследований информационного воздействия на духовную сферу человека. Итоги данного диссертационного исследования могут быть использованы при дальнейшем изучении социальнофилософских представлений о средствах массовой информации как объекте и средстве социального управления, связанных с развитием духовной культуры личности в структуре духовной жизни развивающегося демократического общества России, а также в возможности разработки научных подходов к управлению информационным пространством в условиях становления демократического общества. Апробация диссертационной работы. Основные положения, выводы и научные результаты исследования были апробированы автором на республиканских научнопрактических конференциях, в том числе общественнополитических чтениях, посвященных й годовщине принятия Декларации о государственном суверенитете Республики Башкортостан Вертикаль власти оптимизация взаимодействия федерального, регионального и местного уровней власти в современной России Уфа, Реформа местного самоуправления в Российской Федерации и Республике Башкортостан приоритеты, механизмы и этапы осуществления Уфа, , Политические трансформации общероссийский контекст и региональная специфика Уфа, , Конституционный строй Российской Федерации закономерности и принципы развития Уфа, , Реформирование российского общества и государства региональный аспект Уфа, , Конституционноправовое развитие Республики Башкортостан в условиях реформы политической системы Российской Федерации Уфа, , Роль и место субъекта Российской Федерации в политической, экономической и социальной модернизации страны Уфа, . Основные положения и идеи диссертационного исследования нашли отражение в публикациях автора общим объемом ,7 п. Структура диссертационной работы. Диссертация состоит из введения, двух глав, шести параграфов, заключения и библиографического списка, включающего 3 наименования. Общий объем диссертации 8 страниц. Глава 1. Средства массовой информации представляют собой реальный социальный феномен на современном этапе развития общественного сознания. Социальнофилософский анализ содержания деятельности средств массовой информации, с одной стороны, предполагает соотношение с системой норм, регулирующих общественное устройство, с другой соотношение с иерархией ценностных ориентаций и личных интересов индивидов и социальных групп. Формирование ценностных ориентаций и мировоззрения отдельного члена общества происходит через непосредственную и косвенную деятельность средств массовой информации. В эпоху социальных перемен разрушается равновесие между общественными нормами и идеалами отдельного члена социума. Следовательно, содержание и функции средств массовой информации как фактора социальнополитических изменений определенным образом трансформируются, и специфика преобразований детерминируется прежде всего наличием определенного типа общественного устройства. В тоталитарном обществе происходит подчинение индивиуальнопрагматического личностного начала нормативнозначимому общественному. Целое превалирует над частным, и деятельность средств массовой информации определяется именно таким императивом1. В отличие от тоталитарного, в демократическом обществе происходит согласование индивидуальнопрагматического личностного и нормативнозначимого общественного начал согласно принципу социального партнерства индивида и общества. В такой ситуации средства массовой информации ориентированы на приоритет соблюдения прав и свобод гражданина государством. Порус В. Н. Обжить катастрофу. Своевременные заметки о духовной культуре России Вопр. С. .