Глобальный характер социальной безопасности России : Социально-философский анализ

• Автор: Шимко, Анатолий Константинович
• Шифр специальности: 09.00.11
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Краснодар
• Количество страниц: 131 с.

Содержание
Введение.

Глава I. Теоретикометодологические аспекты проблемы

социальной безопасности

1.1. Концептуализация категории социальная безопасность

1.2. Философские аспекты социальной безопасности.

1.3. Методологические основы анализа социальной безопасности.

Глава П. Общие и частные проблемы социальной

безопасности России.

2.1. Глобальный и геополитический аспект российской

социальной безопасности.

2.2. Социальная безопасность в ракурсе трансформационных
изменений в России
2.3. Специфика социальной безопасности на Юге России
Заключение.
Литература


Именно философия системной безопасности подходит в качестве одного из краеугольных камней методологической основы для социальнофилософского анализа глобальных оснований социальной безопасности в современном мире, а также для решения фундаментальной проблемы социальнофилософского анализа социальной безопасности в современной России. Юге России показывает, что концептуально региональная комплексная безопасность, в том числе и экономическая безопасность Юга России, является проекцией концепции национальной комплексной безопасности России, что экономическая безопасность неразрывно связана с социальной безопасностью и на уровне Южного федерального округа. В настоящее время, несмотря на резкое увеличение числа отдельных аспектов безопасности, в целом проблема безопасности носит системный, комплексный, многофакторный характер и может быть понята и осуществлена только в широком контексте анализа и принятия мер по всему комплексу общественных вызовов на государственном, личностном и планетарном уровне, в контексте концепции человеческого развития. России обусловлена необходимостью интегрального подхода к категориальному ряду, раскрывающему различные аспекты безопасности. Современная философская общественность отмечает противоборство двух основных концепций глобальной безопасности с одной стороны, старая насильственная концепция с позиции силы, с другой концепция мира на основе принципа глобального динамического развития мирного сотрудничества всех государств, народов, регионов. Эти два подхода значительно отличаются друг от друга, оказывают противоположное влияние на развитие мировой цивилизации, многогранную систему глобальной безопасности. Выяснение роли интегральной безопасности в динамичном развитии социума требует, прежде всего, методологического анализа современных обществ, потому что основные тенденции современных сложных обществ позволят определить место интегральной безопасности в функционировании социума, вписанного в контекст мирового сообщества и взаимодействующего с другими сложными социумами, так как в политической, экономической, социальной и культурной сферах деятельности современных обществ доминирующую роль играет взаимодействующий мир организаций и сложных организованных систем, т. Глобальное геополитическое, экономическое, социокультурное взаимодействие в конце XX начале XXI в. Это выражается в том, что экономически господствующая западная цивилизация во главе с США стремится подчинить и унифицировать по своему образу и подобию и в своих интересах весь мир. Выделено несколько групп опасностей, угрожающих социальной сфере и исходящих из других сфер общественной жизни политики, экономики, военнооборонного комплекса, вредных духовных веяний и др. Юг России остается наиболее уязвимым звеном российской постсоветской системы здесь периодически вспыхивают вооруженные конфликты и постоянно существует потенциальная угроза их нового возникновения. Миной замедленного действия остается территориальноадминистративное деление Северного Кавказа, где, как и во всем Советском Союзе, границы в основном проводились условно, с учетом хозяйственных связей, экономических и политических задач. Все эти этнополитические и территориальные сложности и противоречия, давно начав развиваться, способны и в будущем стать причиной малых и больших конфликтов. Теоретическая и научнопрактическая значимость диссертационного исследования состоит в том, что его результаты могут быть использованы при разработке нормативных документов регионального уровня, регулирующих проблемы социальной безопасности. Поэтому основные выводы и содержание диссертационной работы в дальнейшем могут быть применены в практической деятельности государственных органов и учреждений, общественных организаций, связанных с проблемой социальной безопасности. Результаты диссертационного исследования могут быть использованы и в педагогической практике в процессе преподавания социальногуманитарных, политических и этносоциальных дисциплин в высшей школе, при чтении курсов по социальной философии, социологии, политологии, истории, а также ряда спецкурсов, связанных с политическими и этносоциальными проблемами. Апробация исследования.