Феномен потребления : знаково-символические аспекты

• Автор: Ищенко, Виктория Геннадьевна
• Шифр специальности: 09.00.11
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Чита
• Количество страниц: 185 с.

Оглавление
Введение

ГЛАВА I. Феномен потребления в дискурсе социальнофилософского знания

1.1. Сущность и природа потребности проблемы комплексной интерпретации

1.2. Потребление в социологических моделях социальнофилософской рефлексии

ГЛАВА II. Потребление как основание самоактуализации человека

2.1. Потребность в самоактуализации индивида как воплощение человеческой самости

2.2. Реификация самости человека в концепции символического обмена

ГЛАВА III. Социальнофилософский смысл проблемы символического потребления

3.1. Выражение знаковосимволической природы желания как основание символического потребления

3.2. Потребление как символическая практика

Заключение
Библиография


В качестве механизма, объясняющего осуществление процесса самоактуализации, рассматривается размещение субъекта внутри знаковосимволического окружения и конструирование субъектом себя как объекта. Практическим следствием символического потребления является легитимация существующего социального порядка. В виде аргумента в пользу социальнофилософской трактовки практик потребления указываются аналитические схемы П. Бурдь как объясняющие поведение и мышление действующих агентов не на основе социальной дифференциации, а на основе теории габитуса, что является наиболее адекватным в понимании современного общества. Теоретическая и практическая значимость. Теоретической значимостью является концептуализация основ символического потребления в системе средств символического обмена, а также социальной идентичности. Выводы, полученные в настоящем исследовании, способствуют конкретизации понимания глубинных основ взаимодействия современного индивида и общества. В работе закладываются новые возможности исследования данного феномена. Теоретический аппарат работы может быть использован в процессе формирования социальнофилософских дисциплин. Практическое значение работы заключается в том, что полученные результаты могут выступить основанием для исследования проблемы оптимизации потребительского поведения и формирования культуры потребления. Кроме того, в работе заложены концептуальные основы для решения более глобальных проблем, касающихся задачи самоограничения и гармонизации потребностей. Осознание и принятие некоторых положений может объяснить многие асоциальные явления современного общества и способствовать снижению уровня социальной напряжнности. Результаты исследования закладывают методологические основы в исследовании маркетинговых стратегий и в изучении психологии рекламы. Данные и результаты диссертационного исследования могут быть использованы при подготовке учебных пособий, методических разработок, спецкурсов, а также при подготовке лекций и семинарских занятий по философии, социальной философии, социологии потребления, современной социальной теории, социальной антропологии и культурологии. Апробация исследования. Основные идеи и результаты работы были обсуждены на аспирантских семинарах кафедры философии ЗабГГПУ им. Н.Г. Чернышевского, на семинарских занятиях кафедры философии ИППК МГУ им. М.В. Ломоносова и отразились в авторских публикациях. Некоторые положения диссертационного исследования легли в основу курса Человек и его потребности Сервисология, прочитанного автором в уч. Н.Г. Чернышевского. Структура, объм и основное содержание работы. Работа состоит из введения, трх глав, включающих шесть параграфов, заключения и библиографии. Библиография включает 6 наименований. Содержание изложено на 3 страницах. Глава I. Проблема человеческих потребностей является одной из наиболее сложных проблем среди наук о человеке и обществе. В научной литературе потребности предстают то как явления сознания, подчиняющиеся в процессе своей эволюции закономерностям духовного развития жизни людей, то как явления, существующие независимо от сознания, подчиняющиеся закономерностям роста материальных явлений действительности, то как объективносубъективное явление, которое рассматривается с акцентами то на сфере сознания, то на сфере предметов, с которыми взаимодействует субъект. Единых теоретических позиций в представлении самого понятия потребностей не существует и до сих пор, а с выявлением в современной науке различных стратегий исследования, различия выявляются не только в предмете, но и в методах исследования. Каждый исследователь, будь то экономист, социолог или психолог в определении данного явления акцентирует внимание лишь на одной из исследуемых сторон. В социальнофилософском подходе при исследовании данной проблемы представляется необходимым проанализировать существующие позиции в понимании сущности проблематики и попытаться обосновать правомерность имеющихся подходов, а также выявить природу потребности как обусловленную социально и культурно. Разнообразие подходов обнаруживается уже в определении самого понятия. Д.А. К.К. Платонов, М. Д.Н. М.С. Каган, .