Терроризм как социокультурный феномен

• Автор: Чудинов, Сергей Иванович
• Шифр специальности: 09.00.11
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Новосибирск
• Количество страниц: 212 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. ЛОГИКОМЕТОДОЛОГИЧЕСКИЙ АСПЕКТ ПРОБЛЕМЫ

1. Террор и терроризм анализ исходных понятий

2. Диалектика субъекта и объекта терроризма.

3. Типология терроризма

ГЛАВА И. АЛЬТРУИСТИЧЕСКИЙ ТЕРРОРИЗМ.

1. Характерные черты и сущность альтруистического терроризма

2. Русская леворадикальная интеллигенция как субъект

альтруистического терроризма

3. Ресентиментное сознание как основа альтруистического

терроризма.
ГЛАВА III. ИСЛАМОФАНАТИЧЕСКИЙ ТЕРРОРИЗМ.
1. Характерные черты и сущность исламофанатического
терроризма.
2. Исламский фундаментализм понятие и основные черты
3. Духовный протест традиционной культуры как ведущий фактор
исламофанатического терроризма
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


В речах леворадикалов, срывающихся с трибун, стихийное насилие масс подавалось как реакция народа на беззаконное насилие террор, устрашающие население, якобы постоянно практикуемое королевской властью. Одесский М. П., Фельдман Д. М. Поэтика террора и новая административная ментальность. М., . Там же. Монтескье, основывающейся на страхе своих подданных3. Такой ход служил моральным оправданием возможных вспышек насилия со стороны народа. Данные авторы считают, что практику паразитирования леворадикалов на гневе народном, сложившуюся ранее своего терминологического оформления, можно уже обозначить как террористическую4. Свое окончательное оформление и наиболее устойчивое содержание понятие террора приобрело с приходом к власти якобинской партии и введением диктатуры. Чрезвычайно репрессивная политика якобинского правительства по отношению к реальным, потенциальным и даже мнимым политическим противникам врагам народа и получила название террор. Хронологически период Террора5 во Французской республике определяется с мая г. Робеспьера. С этого времени понятие террора приобрело свое смысловое ядро, которое сохраняется за ним до сих пор репрессивная политика со стороны государства, направленная на устрашение любой оппозиции в целях укрепления своей власти. Одно из наиболее ранних определений терроризма можно обнаружить в словаре Французской академии года, который определяет терроризм как систему, режим террора якобинского6. Данное определение связывает терроризм с террором самым непосредственным образом, не различая их по сущности террор здесь выступает как метод политики, а терроризм как его систематическое практическое применение. Базовый принцип деспотии по Монтескье это страх, тогда как монархия зиждется на мести, а республика на добродетели. Одесский М. П., Фельдман Д. М. Указ. Там же. На наш взгляд, авторы преувеличивают степень организованности народных антиправительственных волнений и ложно приписывают руководство над этими стихийными по своей сути акциям лидерам якобинцев и жирондистов. Это позволяет им вводить понятие террор толпы как исторически первичный вил террора терроризма. Более правильна точка зрения П. Гснифе, четко разводящего в разные стороны массовое стихийное насилие во время Французской революции и политику террора исходящую от государственных структур, которую взяли на вооружение леворадикальные партии. См. Генифе П. Политика революционного террора . М., . С.. В этом словосочетании, обозначающем конкретный исторический период, слово террор принято писать с заглавной буквы. Терроризм в современном капиталистическом обществе. Вып. М., . Однако, большинство современных ученых, отмечая определенное родство и генетическую взаимосвязь террора и терроризма как социальнополитических феноменов, все же разводят по смыслу данные понятия. Террор и терроризм как виды деятельности в основном различаются на уровне субъектов, несмотря на то, что их объединяет общий метод создание атмосферы страха ради реализации своей политической воли при психологическом подавлении антагонистических воль. Феномен оппозиционного террористического насилия появился гораздо раньше их терминологического размежевания. Опираясь на концепцию И. Ивиански, О. В. Будницкий относит зарождение терроризма к м гг. XIX в. России, анархистском США и Европа и национальноосвободительном Ирландия, Польша, Балканы, Индия. При этом, констатируя сложность формулировки универсальной дефиниции, исследователь связывает терроризм преимущественно с политически мотивированным насилием, создающим угрозу жизни и безопасности людей, отмечая его публичный характер. Приведем слова самого автора Разумеется, политические убийства практиковались в Европе и ранее, в начале и в середине XIX столетия, как отдельными лицами К. Занд, Ф. Орсини и др. Италии. Однако говорить о соединении идеологии, организации и действия причем носящего публичный характер мы можем говорить лишь применительно к последней трети XIX в. Витюк В. В., Данилсвич И. В. Терроризм как политический феномен и как теоретическая проблема Интернет vv. I 5.