Терпение как ментальное свойство русского народа: причина и следствие

• Автор: Захаров, Павел Яковлевич
• Шифр специальности: 09.00.11
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Горно-Алтайск
• Количество страниц: 164 с.

Содержание
Введение. 3

Глава I Проблема терпения в западноевропейской и отечественной философии.

1.1. Понятие терпение как предмет социального познания в западноевропейской философской традиции.

1.2. Специфика представлений о терпении в русской религиозной философии.

1.3. Общее и особенное в содержании понятий терпение,

терпимость, толерантность, смирение.

Глава II Детерминация процесса формирования и особенностей

проявления терпения как ментального свойства русского народа

2.1. Объективные причины развития терпения как ментального

свойства русского народа

2.2. Тенденция проявления терпения в современном
обществе 8
2.3 Информационнопсихологическое воздействие на терпение как следствие его развития 6
Заключение 2
Список использованной литературы


Терпение может быть использовано не только как средство воздействия на массовое сознание, но и применено для мобилизации внутреннего творческого потенциала русского человека. Теоретическая значимость диссертационного исследования состоит в систематизации основных концептуальных подходов к терпению как ментальному свойству русского народа. Раскрытие причин и особенностей проявления терпения в современном обществе предполагает теоретическое осмысление его предпосылок. Теоретический вывод об особенностях использования данного свойства в целях манипулирования сознанием способствует раскрытию отдельных аспектов информационнопсихологического воздействия на менталитет русского народа. Идеи и выводы диссертации способствуют развитию теории общественного сознания и исследованию менталитета русского народа. Практическая значимость исследования работа практически ориентирована. Материалы диссертации призваны помочь тем, кто интересуется проблемами терпения как ментального свойства русского народа, стремится понять причины формирования и особенности проявления как следствия его развития, оценить процесс использования данного свойства в целях манипулирования массовым сознанием. Результаты работы могут быть использованы при разработке лекционных курсов, спецкурсов и учебных программ по проблемам менталитета русского народа и технологии манипуляции массовым сознанием. Достоверность полученных результатов определена исходными методологическими принципами, применением методов, адекватных предмету и задачам исследования, широкой сферой апробации результатов исследования. Апробация работы осуществлена в докладах и сообщениях на V, VI, VII региональных научнопрактических конференциях Социальные процессы в современной Западной Сибири г. ГорноАлтайск, июнь г. I этапе второго Всероссийского конкурса Социокультурные основы качества образования в современной России модернизация технологий и содержания, инновации и традиции, инерционность и ускоренное развитие г. Москва, февраль г. Макарьевские чтения г. ГорноАлтайск, ноябрь г. X межрегиональном семинарешколе молодых ученых, аспирантов и студентов Реформирование социальной сферы Сибири инструментальнотехнологические возможности взаимодействия со сферами бизнеса, политики и третьего сектора г. Телецкое, июня июля г. ХХХ1Х, ХЬ, ХЫ внутривузовских научнопрактических конференциях студентов и преподавателей ГАГУ г. ГорноАлтайск, апрель г. По теме исследования опубликовано научных статей. Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы. Основной объем текста диссертационного исследования 6 страниц. Список литературы содержит 0 наименований работ, в том числе 2 на иностранном языке. Глава I. В параграфе проводится анализ взглядов европейских философов на понятие терпение, что позволяет выделить некоторые подходы к рассмотрению исследуемого понятия, сложившиеся в ходе развития европейского философского знания. В рамках исследуемой проблемы, проводя изучение терпения как свойства народа, следует выдвинуть следующий вопрос Каковы его основания Этот вопрос кажется вполне логичным, поскольку срабатывает стереотип, глубоко укоренившийся в человеческом мышлении спрашивать об основаниях. Исходя из возможности найти для терпения нечто фундаментальное, и вместе с тем изначальное, можно говорить о необходимости установления его предельных оснований. Или, наоборот если само терпение является одним из основании жизни человека, что также будет свидетельствовать о признании его необходимости. В этом случае выдвигается проблема возможности выявлять следствия развития терпения. Такой постановки вопроса придерживается А. Шопенгауэр, утверждающий, что общество складывается из общительности и взаимодействия с другими на основе терпения1. И в том, и в другом случае имеет место обоснование. Можно сделать вывод специфика исследования терпения заключается в установлении основания терпения или нескольких оснований или в выявлении следствии его развития. Шопенгауэр, А. Афоризмы житейской мудрости А. Шопенгауэр Шопенгауэр, А. Избранные произведения. РостовнаДону, . С. 45.