Социальное пространство компьютерно-опосредованной реальности: опыт феноменологической реконструкции

• Автор: Куликов, Дмитрий Валерьевич
• Шифр специальности: 09.00.11
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Иваново
• Количество страниц: 140 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение.
Глава I Проблематика компьютерноопосредованной реальности в контексте медийного дискурса социальной философии

1.1 Опыт построения медийной историософии М. Маклюеном

1.2 Подходы к пониманию особенностей коммуникативнокогнитивного стиля компьютерноопосредованной реальности

1.3 Сущность компьютерноопосредованной реальности.

1.4 Компьютерноопосредованная реальность как тип медиа. Особенности коммуникативнокогнитивного стиля

1.5 Феноменологический подход к пониманию социальности

компьютерноопосредованной реальности

Глава II Компьютерноопосредованная реальность как континуум конечных значений мира здравого смысла.

2.1 Идея сети в науке и технике

2.2 Топология сети. Сеть и ризома. Сетевой подход.
2.3 Понятие области конечных значений. Онтологический смысл сети как мира здравого смысла. Феномен открытости текста медиума
2.4 Специфическая напряженность сознания и преобладающая форма спонтанной активности
2.5 Мотивация. Интересы и Проектосфера пользователя
Глава III Способы конструирования Другого в пространстве медиумной социальной сети
3.1 Особенное эпох
3.2 Специфическая форма переживаний собственного Я и способы конструирования Другого
3.3 Специфическая временная перспектива
3.4 Сеть как сфера реализации проекта Я
Глава IV Сетевые сообщества как особая форма бытия социального.
4.1 О понятии сетевое сообщество
4.2 Феномен посвященности как основа бытия сетевого сообщества.
4.3 Сетевое сообщество как социальная система уровень элементов и
внешняя среда
Заключение.
Библиография


Анализ отечественных и зарубежных работ позволил показать определенные тенденции наличия большого числа самоописаний и конкретно научных работ в области социологии и психологии компьютерноопосредованной реальности и отсутствие идейной базы исследований, эта область бытия так и не обрела своего мировоззренческого статуса. Несмотря на обилие работ, так или иначе затрагивающих разнообразные антропосоциальные аспекты философии компьютерноопосредованной реальности, наблюдается отсутствие концептуальных идей в данной области. Автором не выявлено ни одной попытки феноменологического описания объекта исследования. Из сказанного выше вытекает цель исследования. Объект исследования эволюция мира повседневности под влиянием информационных технологий. Другого, вне динамических проявлений его сознания как систему события Я и Другого и как особый тип социальности, основанный на феномене сетевого сообщества. Выделить место компьютерноопосредованной реальности в общем дискурсе медиа М. Методологическая и теоретическая база исследования. Основной методологической базой работы будет социальная феноменология традиция, восходящая к работам Э. Гуссерля, продолженная А. Шюцем и его учениками М. Натансоном, и Т. Лукманом. Феноменология с ее установкой на множественность реальностей, в которых существует социальный субъект, может быть методологической основой изучения основ бытия личности в мире медиумной социальной сети. Основные постулаты используемой методологии описаны А. Шюцем. Рассмотрим эти постулаты применительно к нашему исследованию. Системой релевантности для нас будет система актор медиумная социальная сеть. Соответственно вся типизация будет проводиться нами в рамках этой области конечных значений. Актор в данном контексте будет пониматься нами как отражение части константной личности в поле медиумной социальной сети, т. Терминология принятая нами в настоящем исследовании, как правило, является активным словарем софтверной субкультуры. Мы старались не изобретать новых терминов, описывая реальность так, как это делают носители соответствующего языка. В целом предлагаемая модель соответствует принципам формальной логики, но как замечает сам А. Шюц этот принцип иногда может входить в противоречие со вторым постулатом, так как человек существо, обладающее свободной волей и его поступки не всегда укладываются в формальные логические схемы. Как было показано выше настоящее исследование опирается на широкий спектр прикладных работ в области коммуникавистики, теории информации, психологии и социологии киберпространства. В целом результаты исследования согласуются с данными указанных исследований. Реконструирована диалектическая связь социального пространства компьютерноопосредованной реальности с обществом модерна в контексте медийного дискурса М. Выделен и проанализирован специфический когнитивнокоммуникативный стиль компьютерноопосредованной реальности, который состоит в наличие развитой системы обратной связи интерактивности и открытости текста медиума. Предложена схема анализа компьютерноопосредованной реальности как особого замкнутого мира конечных значений. Я Другой и уровень сетевых сообществ. Содержательно раскрывается термин сетевое сообщество, как социальное образование особого типа, обладающее свойствами агеографичности пользователи принадлежат разным географическим местам, анонимности принципиально не возможно определить точно пол, возраст и род занятий пользователя, кластерности каждое сетевое сообщество представляет собой замкнутое образование, основанное на феномене посвященности. Апробация результатов исследования. Основные положения и выводы, содержащиеся в диссертационном исследовании, прошли апробацию в опубликованных автором работах. В журналах Сгес1опе и Вопросы Интернет образования. В материалах IV Всероссийского философского Конгресса Философия и будущее цивилизации, Ежегодной научной конференции ИвГУ Молодая наука в классическом университете, Международной конференции Ломоносов в МГУ. Всего автором опубликовано 5 печатных работ по теме диссертации. Статья в журнале, рекомендованном ВАК для публикации результатов докторских и кандидатских диссертаций, вышла в апреле года в Вестнике Самарского Государственного Университета.