Средства массовой информации и социокультурная сфера современного общества

• Автор: Рузин, Валерий Давыдович
• Шифр специальности: 09.00.11
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Волгоград
• Количество страниц: 149 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. СРЕДСТВА МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ КАК ПОДСИСТЕМА ОБЩЕСТВА

1.1 Концепция информационного общества

1.2 Понятие и функции средств массовой информации.

1.3 Генезис массмедиа как подсистемы общест ва

ГЛАВА 2. СИСТЕМА МАССМЕДИА И ОБЩЕСТВО ПРОТИВОРЕЧИЯ РАЗВИТИЯ

2.1 Социокультурная основа системы массмедиа

2.2 Социальные проблемы функционирования СМИ или критика критического дискурса по массмедиа
3.3 Перспективы развития системы СМИ в условиях российского социокультурного процесса
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


Возможности концептуализации теории массмедиа на основе теории информационного общества определяются тем, что незавершенность теории информационного общества неизменно вызывает дискуссии о его конфликтах и перспективах, а также тем, что в этой теории СМИ отводится центральное место и роль в общественной системе. Используя возможности этой теории, мы рассматриваем СМИ как функцию коммуникации внутри самой общественной системы, как особый канал внутреннего и внешнего обмена и интеграции социальной системы, влияющий на социокультурную сферу общества, в которой формируются основания порождающие систему массмедиа. Функции СМИ не исчерпываются только общественно полезными трансляцией знания или воспроизводства отношения новизна знания или отношения приводит к изменениям или к движению в самих средствах массовой информации. Зеркальным отражением явной функции СМИ удовлетворять потребность людей быть информированными является латентная функция откладывать удовлетворение этой потребности явной функции объективно освещать события соответствует латентная функция оспаривать непосредственно воспринимаемую объективность с точки зрения некой сверхко. Закономерности взаимовлияния подсистемы СМИ с подсистемами культуры и политики состоят в том, что становление системы массмедиа немыслимо без симбиоза с ними, поскольку в своей смысловой матрице СМИ не имеют целеполагающего компонента и компонента генерализации ценностей. Подсистема массмедиа есть структурирующая подсистема общества, так как ее самореференция основана на референции через свои коды смыслов других общественных подсистем. В то же время развитие отношений в социальной и культурной подсистемах мотивирует внутрисистемная и межсистемная конкуренция за право выражения в смысловых кодах массмедиа. Анализ критического дискурса СМИ на основе концепции равновесия взаимодействующих подсистем общества показал следующее а проблема истинности и ложности в СМИ не тождественна аналогичной научной проблеме, следовательно, ее экспликация должна осуществляться в смысловых кодах подсистемы СМИ, а не кодах подсистемы науки б манипуляция в СМИ имеет социальноэкономическую и политическую обусловленность, являясь способом удовлетворения потребности в новизне при фактическом ее отсутствии, то есть, обусловлена функцией СМИ удовлетворять потребность общества в новизне сведений и самовоспроизводиться в инфляция ценностей в отражении СМИ имеет экономикокультурную обусловленность, а новые возможности массмедиа только позволили завершить экспансию массовой культуры, которая уже шла по пути аксиологической редукции. В условиях существующей парадигмы аутопойесиса социальной подсистемы и взаимодействия с ней подсистем культуры и массмедиа их оптимальный выбор заключается в освоении навыков защиты от суггестивного воздействия, как индивидуального критическое мышление, так и коллективного совместные эмотивные реакции дистанцирования от негативного контента применения. Практическая значимость исследования заключается в возможности использования результатов работы в анализе и изучении мотивов поведения средств массовой информации в области политики, экономики, культуры, а также отображения явлений этих общественных отношений в самих СМИ. Практическое применение могут найти рекомендации но выработке эффективных и непротиворечивых мер, направленных на ограничение пагубного воздействия СМИ на общество, а также освоению и применению навыков индивидуального сопротивления негативному воздействию СМИ. Результаты исследования могут служить вспомогательным материалом при самопозиционлровании в средствах массовой информации сфер культуры, политики. Материалы диссертации могут быть использованы в учебных целях для подготовки учебных программ и пособий по курсам социальной философии, философии науки, при разработке спецкурсов, а также в процессе преподавания, как в форме лекционных, так и практических занятий. Теоретическая значимость результатов данного исследования состоит в том, что решение поставленных задач в теоретическом исследовании демистифицирует феномен средств массовой информации, раскрывает сущность актуальных отношений массмедиа, культуры и социума в системной общественной целостности и продвигает осмысление особенностей данного феномена в России.