Социальная феноменология риска: концептуальный анализ

• Автор: Молчанов, Алексей Викторович
• Шифр специальности: 09.00.11
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Саратов
• Количество страниц: 138 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ.
Введение.

Глава 1. Феномен социального риска методология исследования

1.Социальный риск понятие, значение, феномен.

2.Социальнофеноменологический контекст ситуации риска

Глава 2. Социальнофеноменологический дискурс риска.

1. Концепты социального риска сравнительный анализ.

2. Социокультурные и цивилизационные аспекты риска

3. Цивилизационные риски современности

Заключение.

Список использованных источников

Исследовать концептуальные основания понятий риск, рискованная деятельность, рискованная ситуация в аспекте феноменологической модели изучения общества. Разработать авторский вариант концепта социального риска. Исследовать концептуальные основания феноменологической модели рискогенного социума с учетом возникновения и функционирования различных рисков в глобализирующемся социуме. Произвести компаративистский анализ существующих концептов социального риска, выделить структуру социальных рисков в пространстве рискогенного социума. Исследовать социокультурную составляющую рискогенных процессов в традиционном и индустриальном обществе. Выделить цивилизационный уровень социокультурного рассмотрения рисков в современном социуме. Теоретическая и методологическая основа исследования. Характер и логика предлагаемой работы ведет к необходимости применения междисциплинарного исследования, осуществляемого в рамках парадигмы научной рациональности. Данный методологический синтез осуществляется при использовании таких идей и методов социальной философии, как социальная феноменология, символический интеракционизм, конструктивизм, цивилизационный анализ, а также идеи этнометодологии Г. Гарфинкеля и социологии знания П. Лумаиа. Социальнофилософский анализ риска обусловлен спецификой проявления рисков в современном социуме, и здесь возможны два измерения субъективное и объективное. В основу формирования феноменологической модели риска нами положен феноменологический метод, основанный на процедурах интенциональности, редукции и реализуемый в познавательных конструктах идеации и типизации. Методологической стратегией, призванной осуществить концептуализацию понятия риска в качестве феномена, является социальнофеноменологический анализ форм существования риска в современности в соотнесении с существующими концептами социального риска. Стратификация феноменов риска осуществляется путем соотнесения социальнофеноменологической модели риска с социокультурными и цивилизационными концептами социального риска. Новизна диссертационного исследования проявляется в том, что впервые ставится и решается задача комплексного анализа феномена рисков современного социума с позиции предложенного концептуального основания. Проанализированы существующие концептуальные основания понятий риск, рискованная ситуация, рискованная деятельность с позиций существующих дисциплинарных и социальнофилософских подходов к проблеме риска. Выделена специфика феноменологического и социокультурного подходов, заключающаяся в исследовании повседневных социальных рисков, позволяющая преодолеть схематичность и излишнюю рационализированность традиционных исследований в области риска. Это позволяет осуществить выход на феноменальный уровень исследования через анализ повседневной социальной реальности, обладающей свойством рискогенности. Оформлено феноменологическое понимание рискогенного социума через рассмотрение концептов рискованного действия как разновидности социального действия, осуществляемого в рамках существующего социального порядка и рискованной ситуации как опасности, зафиксированной в запасе наличного социального знания. Это позволяет утверждать, что социальные риски для рискогенного социума являются нормой. Произведен компаративистский анализ существующих концептов социального риска на основе рассмотрения социальнофилософских подходов к проблеме социальных рисков, среди которых мы выделяем формальнонормативный, психологокогнигивный, социологический, культурный, и горизонтов интерпретаций возможных опасностей социального и культурного. Это позволило зафиксировить структуру социальных рисков в социальном пространстве, выраженную в техногенном, социогенном, культурном концептах. Выделены социокультурные формы рефлексии риска в традиционном и индустриальном обществе, обозначена зависимость повышения рискогенности социальных действий от степени рационализации отношения человека к различным социальным опасностям и угрозам. Рассмотрен цивилизационный уровень социокультурных рисков, произведена классификация современных цивилизационных рисков. Положения, выносимые на защиту.