Пространство социальной памяти

• Автор: Аникин, Даниил Александрович
• Шифр специальности: 09.00.11
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Саратов
• Количество страниц: 151 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. СОЦИАЛЬНАЯ ПАМЯТЬ НАПРАВЛЕНИЯ

КОНЦЕПТУАЛИЗАЦИИ ПРОБЛЕМЫ

1. Социальная память в рамках социальнофилософского дискурса

2. Пространственный концепт социальной памяти

ГЛАВА 2. ТОПОЛОГИЯ СОЦИАЛЬНОЙ ПАМЯТИ ОПЫТ

СОЦИАЛЬНОФИЛОСОФСКОГО КОНСТРУИРОВАНИЯ

1. От пространства памяти к памятным местам социальная

память в ситуации кризиса

2, Коммеморативные практики как способ конструирования

социальной памяти
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


Ф. Историческая память и механизмы социальной идентификации Мир психологии, , I. Шнейдер Л. Б. Профессиональная идентичность и память опыт генетической реконсгрукции Мир психологии, , 1. Гавршпина О. В. Опыт прошлого понятие уникального в современной теории истории Казус. Индивидуальное и уникальное в истории. М. Наука, . Гаврншина О. В. Исторшгеская наука в ситуации постмодерна Культура и общество в Средние века раннее Новое время. Методология и методики современных зарубежных и отечественных исследователей. М. ИНИОН, . Гавришина О. В. История как текст Новое литературное обозрение, , . Лойко О. Т. Социальная память в зеркале философии истории Философия и будущее цивилизации. Тезисы докладов и выступлений IV Российского философского конгресса Москва, мая г. Т. 3. М. Современные тетради, . Лойко О. Т. Феномен социальной памяти. Томск Издво ТомГУ, Розенберг У. Г. Историки, архивисты и проблема социальной памяти на рубеже нового столетия Исторические записки, , К 3 1. Савельева И. М. Перекрестки памяти П. Хаттон. История как искусство памяти. Пер. СПб. Владимир Даль, , с. Вместе с тем, в имеющейся на настоящий момент социальнофилософской или междисциплинарной литературе по социальной памяти отсутствует рассмотрение этого понятия в контексте современных методов исследования, что значительно уменьшают эвристическую ценность подобных работ. Большинство авторов рассматривают актуальные проблемы отношения социальных групп к своему прошлому с точки зрения подходов, которые были сформированы в совершенно иных культурноисторических условиях и базируются на устаревших методологических предпосылках. Объектом исследования является социальная память как универсальный социальный феномен, обладающий набором специфических характеристик, способных трансформироваться в соответствии с изменением самого типа общественного устройства. Предметом исследования являются характерные черты пространства социальной памяти в современном обществе. Основной целью исследования является выявление топологической структуры социальной памяти и рассмотрение современных способов конструирования социальной памяти. Исследовать существующих социальнофилософских подходов к социальной памяти и определить универсальные параметры этого явления. Сформулировать топологический подход к социальной памяти, базирующийся на принципах топологизма, плюрализма и конструктивизма. Вычленить социокультурные и теоретические предпосылки формирования нового понимания социальной памяти. Изучить топологию социальной памяти в современном обществе и определить ее основные пространственные характеристики. Выявить специфические способы обращения к пространству социальной памяти, порождаемые существующими социальными практиками. Характер рассматриваемой проблемы обуславливает необходимость методологического синтеза. В первой главе используются ретроспективноисторический и компаративистский подход, что вызвано задачей определения универсальных характеристик социальной памяти в рамках классической и неклассической парадигм социального познания, а также необходимостью целостного видения исследуемого феномена с позиций постнеклассического подхода. Вторая глава построена на применении структурнофункционального анализа к пространству социальной памяти в структуре современного общества. Целостность проведенному исследованию сообщает использование в качестве методологической основы топологического варианта пространственного подхода, синтезируемого с отдельными положениями структуралистской и постструктурал и стекой методологии. Несомненная новизна диссертационного исследования заключается в том, оно является одной из первых в отечественной литературе попыток применения топологического варианта пространственного подхода к анализу социальной памяти. Проанализированы существующие социальнофилософские подходы к социальной памяти, разрабатываемые в рамках классической и неклассической парадигма социального познания, и выявлены их ключевые черты, наиболее значимыми из которых являются монизм, историзм и реализм.