Феномен социальной несправедливости: социально-философский аспект

• Автор: Каменская, Мария Викторовна
• Шифр специальности: 09.00.11
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 193 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

1. ПЕРВАЯ ГЛАВА. СУЩНОСТЬ И СОДЕРЖАНИЕ СОЦИАЛЬНОЙ НЕСПРАВЕДЛИВОСТИ.

1.1. ПРИРОДА СОЦИАЛЬНОЙ НЕСПРАВЕДЛИВОСТИ.

1.2. СОЦИАЛЬНАЯ НЕСПРАВЕДЛИВОСТЬ И ЕЕ СОВРЕМЕННОЕ СОЦИАЛЬНОФИЛОСОФСКОЕ ПОНИМАНИЕ

1.3. ФУНКЦИИ И ТИПОЛОГИЯ СОЦИАЛЬНОЙ

НЕСПРАВЕДЛИВОСТИ.

2. ВТОРАЯ ГЛАВА. ДЕТЕРМИНАНТЫ И МЕХАНИЗМЫ ВОСПРОИЗВОДСТВА СОЦИАЛЬНОЙ НЕСПРАВЕДЛИВОСТИ В СОВРЕМЕННОМ РОССИЙСКОМ ОБЩЕСТВЕ

2.1. ВОСПРОИЗВОДСТВО СОГТИАЛЬНОЙ НЕСПРАВЕДЛИВОСТИ В ПОЛИТИКОПРАВОВОЙ СФЕРЕ.

2.2. РЫНОЧНАЯ РЕАЛЬНОСТЬ РОССИИ КАК ПРОСТРАНСТВО СОЦИАЛЬНОЙ НЕСПРАВЕДЛИВОСТИ.

2.3. СОЦИАЛЬНАЯ НЕСПРАВЕДЛИВОСТЬ В СИСТЕМЕ ГЕНДЕРНЫХ, ПОКОЛЕНЧЕСКИХ, РЕГИОНАЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЙ.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


Неравновесность проявляется в развитии социальной несправедливости и социальной справедливости, в их структурах, в функциях, в способах воздействия на жизненные ресурсы, субъектов и объектов. Социальная несправедливость проявляется в неадекватном положении субъекга в социальном, жизненном пространстве, определенном на основе принятых стандартов и правовых норм неадекватном распределении, перераспределении материальных благ и иных ресурсов, с учетом их общепризнанных . Социальная несправедливость как системное явление имеет достаточно сложную структуру и может быть классифицирована по разным основаниям. По критерию субъектности можно выделять социальную несправедливость по отношению к личности, к семье, к социальной, профессиональной, поселенческой группе, к тому или иному поколению. Этот критерий является основанием для выделения гендерной По другим критериям выделяются экономическая, политическая и иные формы социальной несправедливости. При исследовании проблемы адекватности интерпретаций состояний объекта несправедливости, определении механизмов, верифицируемости оценочных суждений в аксиологии проблема социальной несправедливости занимает одно из центральных мест. Апробация и внедрение результатов исследования. Диссертация подготовлена на кафедре социальной философии Российского государственною социального университета, где получила положительную оценку. Основные положения и теоретические выводы, содержащиеся в диссертационном исследовании, изложены соискателем в научных публикациях и учебнометодической работе общим объемом более 1,5 п. Результаты исследования включены в авторский курс лекций Теория социальной несправедливости и внедрены в учебный процесс Института социальных отношений Калужского государственного педагогического университета им. К.Э. Циолковского на отделении Социальная педагогика представлены на ряде теоретикометодологических семинарах, круглых столах, конференциях, проводимых кафедрой социальной антропологии и сервиса ИСО КГПУ им. К.Э. Циолковского апробированы в выступлениях автора на Международном социальном конгрессе Россия в многополярном мире новые реалии и перспективы развития, проводимом РГСУ в г. Всероссийских социальнопедагогических конгрессах, проводимых РГСУ в гг. Проблемы актуализации политического, социальноэкономического и духовнонравственного потенциала России в условиях глобального кризиса Социальногуманитарного института в г. Гражданское право в правовой системе России, проводимой РГСУ на кафедре гражданского права и процесса, Калужских областных конференциях. Структура диссертации. Работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка используемой литературы и источников. Различные явления социальной несправедливости зарождаются, воспроизводятся в жизненном мире через отношения человека и общества. Отношения человека и общества предопределяют многое, в том числе меру добра и зла, богатства и бедности, справедливости и несправедливости, цинизма и гуманизма и т. Но для того, чтобы адекватно осмыслить сущность социальной несправедливости, е предопределенность этим типом социальных отношений, необходимо научномировоззренческое самоопределение в понимании и. В системе современного философского знания представлены три группы концептуальных положений о взаимозависимом бытии человека и общества, . Авторы одной из них выдвигают и обосновывают положения об общественных доминантах. Общество, государство, класс, иные массовые субъекты предопределяют публичное бытие человека, делают его личностью через механизмы социализации. Обществу, его институтам принадлежит право творения социальной несправедливости и социальной справедливости. Личность в большинстве случаев является жертвой социально несправедливых поступков действий, бездействий общества государства. Данные идеи получили широкое развитие в рамках марксистской материалистической парадигмы. Сторонники другой, по сути, прямо противоположной концепции, обосновывают идеи о самоценности личности, о е доминировании в системе взаимодействия с обществом. Одним из признанных сторонников данного философского направления является . . Бердяев. Фундаментальной проблемой, писал .