Рациональные и иррациональные аспекты социального поведения

• Автор: Кролевец, Юрий Леонидович
• Шифр специальности: 09.00.11
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 201 с.

СОДЕРЖАНИЕ

Введение . 3 стр.

Глава I. Теоретические основания анализа социального поведения стр.

1.1. Сущность и основные формы социального

поведения стр.

1.2. Факторы рациональности и иррациональности социального поведения стр.

1.3 Рациональноиррациональные основания

поведенческих ориентаций стр.

Глава II. Современное социальное поведение и

факторы его развития стр.

2.1. Тенденции рационализации социального

поведения стр.
2.2. Социальное поведение как рациональнокоммуникативное действие 2 стр.
2.3. Социальное поведение и рационализация
организационной культуры . 0 стр.
Заключение 1 стр.
Библиография


В прикладном рассмотрении I представляет собой импульсивные тенденции индивида как начальную, наиболее спонтанную и неорганизованную сторону поведенческого опыта. Его наблюдаемые, фиксированные посторонним взглядом аспекты имеют окончательную форму Ме, то есть I предстает постоянной серией инициаций, актов, в том числе под управляющим воздействием внешних факторов. Это позволяет оценить роль индивидуальных проявлений в социальном процессе, основания предполагаемой творческой деятельности. Ме принятая система норм и установок, I постоянно отражает действительность и актуализирует ее. Диалог или интеракция агентов между ними представляет собой непрерывный поиск решения существующих проблем, в результате ролевое поведение не противоречит идеям новаторских, инновационных, творческиспонтанных действий. Эти представления имеет смысл конкретизировать с позиций позитивизма. Прежде всего поведение личности активно операционализируется, то есть приобретает относительно строгий смысл и оценивается в актуальности значений опыта или потенциальном контексте осуществления операций. Как следствие, можно говорить с фактическом или мысленном продвижении шаг за шагом по определенному пути, но не в. При этом наиболее наблюдаемыми поведенческими единицами являются акты и контакты, систематика принятия решений,. Но позитивистская установка регистрации внешних объективаций игнорирует существо человека, его внутренние качества и свойства. Не случайны утверждения о закономерностях его поведения на основе функциональной направленности, взаимосвязей между переменными значениями внешнесимволических конструкций. Это не означает, игнорирование эмпирических данных, но в позитивизме они специфицируются, например, по отношению к современным рыночным реалиям, исключительно в функциональных истинах Различные данные нуждаются в концептуальных объяснениях, но вопрос не в том, что мы фиксируем, а как это понимать. См. Абдулафиа М. Мид и многоголосие универсальности Вопросы философии. С. 9,0. Смысловая наполненность позитивистских концептов, на первый взгляд, отвлечена от конкретноязыковой формы выражения и фиксирована в иерархизированном поле упорядоченных понятий. Но это именно подчиненное соотношение с предметной областью и соответствующими заданиями, правилами, конструктами поведения. Осуществить необходимую онтологическую наполненность данных понятий чрезвычайно сложно, как и переход от одного уровня теоретического объяснения к другому. Неудивительно, что сложная картина выявляется в отношении внешних форм поведения и их интерпретации, адекватной оценки и последующего понимания. В первую очередь, речь идет о достаточно широком объекте, когда ракурсы анализа взаимопересекаются и их следует специфицировать. Но одновременно следует акцентировать социальное значение поведения, поскольку оно опосредуется системой ценностей, общепринятыми стандартами и оценками восприятия. Вместе с тем поведенческие акты имеют внесоциальный смысл, но могут приобретать социальноинституциональное значение при перенесении в конкретную ситуацию. Иначе говоря, следует предполагать обширный класс исследуемых феноменов. Это значит, что необходимо определенным образом специфицировать социальное в его отношении к динамическим феноменам на индивидуальном уровне. Поведение малых групп, особенно в открытых взаимоконтактах, может существенным образом отличаться по характеру ог культурных норм и стандартов, заключать ряд фундаментальных ориентационных различий. Если с этих позиций вновь обратиться к установкам бихевиоризма, то технология поведения, согласно Б. Скиннеру, включает правильное управление средой на основе средств подкрепления или неподкрепления. Программирование жизни индивидов позволяет составить репертуар поведения и, тем самым, исключить его негативные аспекты, вплоть до субъективной метрики поступков. Сегодня вновь много говорится о необходимости формирования технологии поведения. Имеется В виду, ЧТО на основе специальных приемов МОЖНО ИСКЛЮЧИТ Не случайно Б. Скиннер подчеркивал То.