Особенности социальной солидарности в современном российском обществе

• Автор: Зверев, Михаил Константинович
• Шифр специальности: 09.00.11
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Иркутск
• Количество страниц: 163 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. СОЛИДАРНОСТЬ В СОЦИАЛЬНОМ АНАЛИЗЕ И СОВРЕМЕННОМ СОЦИУМЕ.

1.1. Социальная солидарность в классических социальнофилософских концепциях

1.2. Категоризация солидарности в современной социальной теории.

1.3. Проблемы социальной солидарности в условиях современного мира.

Модель консистентности..

ГЛАВА II. СОЛИДАРНОСТЬ КАК ФАКТОР ОБЩЕСТВЕННОГО ВОСПРОИЗВОДСТВА В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ...
2.1. Специфика концептуализации социальной солидарности в отечественном социальнофилософском дискурсе
2.2. Солидарность и проблемы макросоциальной интеграции в современном российском обществе

2.3. Микросоциальный уровень и перспективы процессов солидарности в

России.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ .Л
БИБЛИОГРАФИЯ


В первой это выражается, прежде всего, в отсутствии единой идеологической системы и разрыве социокультурной преемственности, в то время как во второй основным фактором является резкая материальностатусная поляризация российского социума. В современном российском обществе солидарность принимает, преимущественно, формы низовой организации, в которых непосредственно общающиеся друг с другом люди являются носителями определенной системы взглядов, служащей им опорой как в повседневности, так и в ситуации угрозы их интересам. Тем самым, среди оснований солидарности доминирует микросоциальный источник, следовательно, можно констатировать рассогласованность, или неконсистентность социальной солидарности в сегодняшнем российском обществе. Солидарность, как механизм общественного воспроизводства, требует собственного поддержания. Кристаллизация солидарности в российском обществе будет иметь место тогда, когда будут сведены в качестве сс оснований микросоциальные практики повседневного взаимодействия и макросоциальные инициативы по формированию и поддержанию солидарности социетального уровня. Теоретическая и практическая значимость работы состоит в том, что полученные данные позволяют судить о степени интеграции российского общества и специфике социальной солидарности как состояния и процесса общественного воспроизводства. Сформированные теоретические положения и выводы развивают и дополняют ряд разделов социальной философии в части проблематики процесса общественного воспроизводства, его типов и механизмов, а также солидарности и конфликта как проблемы социальной философии. Выводы и рекомендации диссертационного исследования могут послужить основой экспертных заключений при формировании государственной политики, направленной на укрепление и интеграцию российского общества в условиях современного мира, и принятии соответствующих управленческих решений различными органами власти. Результаты исследования i быть использованы при дальнейшем анализе интеграционных и социальностратификационных процессов в современном российском обществе, применены в учебном процессе в вузах, при разработке курсов но таким дисциплинам, как социология политических процессов, конфликтология, политическая философия. Апробация работы. Социокультурные процессы Сибири Иркутск, г. Межрегиональной научнопрактической конференции Российский социум в перспективах и противоречиях развития Иркутск, г. i 9 Иркутск, г. i Иркутск, г. Конференции Философия, социология, право в системе обеспечения социальной безопасности региона классические, нсклассические подходы Красноярск, г. Всероссийской научнопрактической конференции Традиция. Духовность. Правопорядок Тюмень, г. По теме диссертационного исследования опубликовано 7 печатных работ общим объемом 2,7 п. ВАК РФ. Структура и объм работы. Диссертация состоит из введения, двух глав, включающих шесть параграфов, заключения, библиографического списка, содержащего 7 названий. Объм основной части работы составляет 9 страниц. ГЛАВА I. Фундаментальный социальнофилософский вопрос о том, что делает общество возможным, ло необходимости поднимает тему солидарности, как и столь же фундаментальный вопрос о механизмах социального изменения и общественного воспроизводства. Социальные инициативы и действия, не подкрепленные солидарностью вовлеченных в них индивидов, подвержены угрозе фрагментации. Солидарность, тем самым, является одним из главных условий и оснований как социальной статики, так и социальной динамики, и исторического развития вообще. XIX начала XX веков. Огюста Конта. Однако это не единственные основания и принципы солидарности. Кроме трудовой активности, солидарность возникает и реализуется, согласно французскому мыслителю, в рамках института семьи, а поддерживается в обществе с помощью силы. В этой связи, заслуживают внимания комментарии такого исследователя творчества Конта, как Раймон Арон, согласно которому семейные отношения в трактовке философа могут быть отношениями равенства между братьями, почтения между детьми и родителями, сложными отношениями власти и подчинения между мужем и женой 4, 8.