Качество жизни как социально-философская категория

• Автор: Хораськина, Надежда Семеновна
• Шифр специальности: 09.00.11
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Чебоксары
• Количество страниц: 148 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение.

Глава I. Социальнофилософские и методологические аспекты качества жизни.

1.1. Философские источники формирования качества жизни

1.2. Сущность и особенности проявления качества жизни.

Глава II. Качество жизни и развитие человеческого потенциала

2.1. Человеческий потенциал как интегратор качества жизни.

2.2. Субъективная составляющая качества жизни.

2.3. Показатели качества жизни в формировании человеческого потенциала Чувашской Республики.
Заключение.

Библиографический список использованной литературы.

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


Практическая значимость диссертационной работы определяется ее направленностью на разработку новых механизмов реализации государственной социальной политики, се стратегической целью повышением качества жизни населения. Методологические и теоретические выводы диссертационного исследования позволяют оценить проблему качества жизни с точки зрения научной обоснованности и являются действенным инструментом социальной практики. Они дают реальный критерий определения параметров качества социальной ситуации на конкретный момент времени, позволяют проанализировать проводимые в нашей стране реформы и их соответствие уров1по и характеру общеисторического движения. Результаты, полученные в ходе проведенного исследования, могут быть эффективно использованы в процессе изучения социальной философии, социологии, культурологии, политологии, экономической теории. Апробация результатов исследования. Основные результаты диссертационного исследования докладывались на конференциях, прошедших в Межнациональном гуманитарнотехническом институте Поволжья Система трансформации в управлении качеством октябрь г. Чувашском государственном университете имени И. Н. Ульянова Принцип наглядности в познании май г. Марийском государственном университете Духовная сфера общества март г. Диссертация обсуждалась и была рекомендована к защите на заседании кафедры философии и методологии науки Чувашского государственного университета им. И.Н. Ульянова. Структура диссертации. Работа состоит из введения, двух глав, заключения и библиографического списка. ГЛАВА Т. Одна из центральных проблем современности углубление противоречия между личностью и обществом является коренной причиной разбалансированности социального пространства, таящая в себе возможности нарастающих сегодня социальных взрывов и катастроф. Углубление этого противоречия ведет к деградации личности, к усилению ее социальной апатии, к укреплению ложных ценностей в духовном мире. Наиболее кардинальная особенность современного периода усиливающаяся неравномерность общественного развития, положила конец идеалам стабильности. Управление в кризисном обществе само становится кризисным. Реформы, идущие в России последние десятилетия, изменили не только социальные отношения, но и характер общественной среды, привычные устои бытия, психологическую атмосферу общества, жизненные стратегии людей, а также качественную оценку показателей социального благополучия. При проведении подобной оценки возникает необходимость определения ключевого индикатора, характеризующего целеполагание и уровень достижения цели, по которому можно было бы сопоставить динамику социального развития. Понашему мнению ключевым индикатором, здесь может служить категория качество жизни, поскольку она связана практически со всеми другими индикаторами, характеризующими реформирование социальных процессов в современной России. В показатели качества жизни иной раз включаются безо всякой научной аргументации только узкая часть процессов жизнеобеспечения людей. Характерно, что с течением времени ситуация в этой области не только проясняется, а наоборот, становится все более запутанной, ибо в сферу рассмотрения привлекаются все более острые проблемы и малоисследованные социальные последствия, которыми так богача быстротечная и изменчивая жизнь современного общества. Существенным является и то, что разногласия затрагивают не только семантический аспект проблемы, но, что более важно, содержательный ее контекст. В современной науке понятие качество жизни дискуссионно. Субъективистический, определяющий качество жизни как степень комфортности человека, как внутриличностной, так и в рамках макро и микросоциума. Объективистскопотребительский, утверждающий, что качество жизни предполагает наличие возможностей реализации потребностей субъектов в рамках того или иного социального пространства. Количественнопотребительский, согласно которому качество жизни это комплексная характеристика удовлетворения материальных и культурных потребностей людей, сложившихся условий жизнедеятельности и свободного развития отдельного человека и общества в целом.