Технологии связей с общественностью как способ организации современной социальной реальности

• Автор: Шеремет, Анна Александровна
• Шифр специальности: 09.00.11
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Омск
• Количество страниц: 154 с.

Содержание
Введение3

Глава 1. Технологии связей с общественностью в современном социуме.

1.1. Социальнофилософское понимание РЛтехнологий

1.2. Технологии связей с общественностью в системе массовой коммуникации

1.3. Детерминанты присутствия РЛтехнологий в обществе

Глава 2. Образ как инструмент воздействия РЛтехнологий на социальную реальность.

2.1. Формирование образа реальности технологиями связей с общественностью.

2.2. Особенности организации современной социальной реальности с учетом действия РЛтехнологий
Заключение2

Библиографический список9

Введение
Актуальность


Многие исследователи в этой области знания уделяют внимание созданию события Г. Г. Почелцов 5, Гусев Д. Г. , Д. Шеа 3, М. Бартон и другие, однако они не затрагивают социальнофилософского аспекта данной проблемы, связанного с особой организацией современной социальной реальности ввиду этого факта, под воздействием технологий. Существует ряд подходов к социуму как к насыщенному образами, где образы, создаваемые коммуникативными технологиями. У. Липпмана , Г. Дебора , Е. Карвоннена 3 4, либо полностью растворяют ее труды Ж. Бодрийяра , С. Жижека , Д. Иванова , Д. Рашкова 2, В. Савчука 8 9. Так, Ж. Бодрийяр констатирует, что реальность исчезла, уступив место симулякрам и тотальной симуляции социальных процессов, а С. Жижек метафорически называет реальность пустыней. Но перечисленные авторы не актуализируют т. технологий в данных процессах. Те исследователи, которые рассматривают этот фактор, например, Д. Бурстин 8, Г. Емелин не учитывают, что псевдособытия, организуемые технологиями связей с общественностью, онтологизируются в реальности, становятся социальными событиями действительности. Для анализа использовались техноцентристски е модели виртуализации реальности А. Крокера, М. Вэйнстейна, А. Бюля, М. Паэтау и М. Кастельса, а также социоценгристская модель Д. Иванова . Кроме того, привлекались работы современных исследователей по онтологии виртуальной реальности С. И. Орехова 5 6 и П. А. Степаненко 2, где выделяется субстанциональная реальность, репрезентирующая информацию, становящуюся субстанцией реальности виртуальной, а также концепция Н. Карпицкого, идентифицирующая критерий виртуальности . Актуальность темы диссертационной работы, степень ее разработанности обусловливают выбор объекта и предмета исследования. Объектом исследования выступают технологии связей с общественностью как социальный феномен. Предмет исследования технологии связей с общественностью как способ организации современной социальной реальности. Цель диссертации дать социальнофилософское понимание феномена РЯтехнологий и обосновать воздействие технологий связей с общественностью на организацию современной социальной реальности. Определить особенности технологий связей с общественностью в установлении социального взаимодействия и на этой основе охарактеризовать их. Дать целостное понимание феномена РЯтехнологий. Рассмотреть образ субъектаобъектаситуации как инструмент воздействия РЫтсхнологий на социальную реальность, выявить механизм его формирования. Отдифференцировать пссвдорсальность от фалыыреальности и обосновать условия возникновения соответствующих им процессов в обществе. Выработать подход к организации современной социальной реальности с учетом действия технологий связей с общественностью. Теоретикометодологическая основа исследования. Фундамент теоретикометодологической базы составляет синтез положений теории коммуникативного действия Ю. Хабермаса, теории социальных систем Н. Лумана, а также теории символической конвергенции Е. Бормана. Принципиальным для социальнофилософского понимания места и роли технологий связей с общественностью в современном социуме стало разделение Ю. Хабермасом общества на систему и жизненный мир и выделение стратегической и коммуникативной рациональности соответственно. Возможность выбора стратегической ориентированной на достижение цели любыми средствами или коммуникативной устремленной к взаимопониманию участников дискурса рациональности при действии РКтехнологий указывает на наличие двух тенденций в установлении социального взаимодействия с их помощью гармонизирующей и манипулирующей. Углубить анализ позволил функциональноструктурный подход Н. Лумана. Ключевые положения теории социальных систем Н. Лумана о коммуникации и аутопойесисе выступили основанием для выявления проявляющего себя на настоящий период времени манипулятивиого аспекта технологий связей с общественностью, состоящего в стратегическом использовании коммуникации с общественностью в целях сохранения системы.