Социально-философское содержание идей акмеизма как феномена петербургской культуры

• Автор: Зеленков, Родион Николаевич
• Шифр специальности: 09.00.11
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 151 с.

Содержание
Введение
Глава 1. Акмеизм и символизм противоположность и преемственность социальнофилософских
концептов,.

1. Социальная и антропологическая направленность философии

символизма в контексте культуры Серебряного века

2. Социокультурные основания постсимволизма

3. Акмеизм и его социальнофилософская концепция.

Глава 2. Акмеизм, как феномен петербургской культуры.

1. Социальнофилософское осмысление феномена петербургской

культуры.
2. Акмеизм и неоклассицизм в социальнопространственной среде
Петербурга
3. Акмеизм и идеи Л.Н.Гумилева о системности и структурности в учении о биосфере XX века.
Заключение
Список литературы


Анциферовские чтения , Петербургские чтения, Феномен Петербурга, и пр. Всбср М. Город. Петроград Наука и школа, . Бродель Ф. Материальная цивилизация, экономика и капитализм. М. Прогресс, . Лихачев Д. С. Образ города и проблема исторической преемственности развития культур Раздумья о России. СПб. , . Лотман Ю. М. Символика Петербурга и проблемы семиотики города Избранные статьи в 3 т. Таллин, Внутри мыслящих миров. Человек текст семиосфсра история. М. Наука, . Агеева О. Г. Величайший и славнейший болсс всех городов в свете град Святого Петра. Петербург в русском общественном сознании начала XVIII века. СПб. БЛИЦ, . Гранин Д. А. Тайный знак Петербурга. 6. , . Игнатова Е. А. Записки о Санкт Петербурге Очерк истории города. СПб. КультИнформПресс, . Каган М. С. Град Петров в истории русской культуры. СПб. Паритет, . i О. i i. , . ii . . i. , . I ix . ii i, . . i, . Анпиферовские чтения Материалы и тез. Л. Сов фонд культ. Петербургские чтения. К юбилею города Тезисы докл. СПб. Пб икт печати, Петербургские чтения Матер. Науч. Конф. СПб. БЛИЦ, Петсрбургсис чтения Матер. Энцнкл. Библиотеки СанктПетербург . СПб. Пб инт печати, . Феномен Петербурга Труды Междунар. Вссросс. Музее . . Пушкина Отв. Ю.Н. Неснятых. СПб. БЛИЦ, Феномен Петербурга Труды II Междунар. Вссросс. Музее . . Пушкина Отв. Ю.Н. Беспятых. СПб. БЛИЦ, . Цель и задачи исследования. Цель исследования обосновать и раскрыть социальнофилософский смысл теоретического и поэтического наследия акмеизма как феномена пегербургской культуры и его значение для исторических судеб России XX века. Осуществить методологический анализ социокультурных и антропологических оснований русского символизма, определить их истоки и взаимосвязь в контексте социальнофилософского осмысления российской истории рубежа ХТХХХ вв. Определить социальнофилософскую составляющую идей акмеизма в сравнительном анализе с особенностями символистской концепции, выявить их преемственность и противоположность. Исследовать роль и значение акмеизма как феномена петербургской культуры, определив закономерности его влияния на русскую культуру XX века. Рассмотреть взаимосвязь социальной теории акмеизма и принципа системности в учении Л. Н. Гумилева о биосфере. Область исследования. Исторические судьбы России и перспективы ее развития в XXI веке. Объект исследования. Общественнополитические и социокультурные проблемы российской действительности конца XIX начала XX вв. Предмет исследования. Социальнофилософское содержание идей акмеизма в контексте русской культуры Серебряного века. Методологическая основа исследования опирается на категориальный аппарат, идеи, методы и понятия, выработанные в рамках философии, социальной философии, культурологии, синергетике, пассионарной теории этногенеза Л. Н. Гумилева. Основу социальнофилософского дискурса образует диалектический метод познания, основанный на принципах объективности, историзма и системности исследования. В качестве специальных методов в диссертации используется культурноисторический и системнотипологический анализ, а также сравнительный метод исследования, позволяющие осмыслить процессы и закономерности социокультурного развития и их значение для современности. Выбор данных методов определяется требованием целесообразности и полноты проводимого анализа. Научная новизна исследования определяется авторским подходом и постановкой проблемы, обоснованием предмета анализа, заявленной целью, конкретными задачами и способами их решения. Раскрыто содержание социальнофилософских и философскоантропологических идей акмеизма, в их генетической связи с философией символизма. Выявлены социокультурные основы петербургского бытия, их феноменальное своеобразие в контексте исследования русской культуры XX века гармоничное сочетание рациональных и иррациональных начал, антропоцентризм, инновационность и др.