Социально-философский анализ российского правового нигилизма

• Автор: Михайлова, Евгения Николаевна
• Шифр специальности: 09.00.11
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Новосибирск
• Количество страниц: 153 с.

Оглавление
Введение.

Глава 1. Правовой нигилизм как социальный феномен

1.1. Генезис и сущность правового нигилизма.

1.2. Диалектика морального и правового сознания.

1.3. Социальные условия деформации правосознания

Глава 2. Влияние правового нигилизма на развитие общества

2.1. Определение объекта правового нигилизма в рамках существующих теоретикометодологических подходов

2.2. Роль государства в определении объекта правового нигилизма

Глава 3. Социальноисторические особенности российского правового нигилизма ИЗ

3.1. Истоки российского правового нигилизма как проявления внеправового сознания

3.2. Формы правового нигилизма в современной России.
Заключение.
Список использованных источников


Отсутствие единого подхода к вопросу о том, какие именно деформации правосознания можно отнести к правовому нигилизму, влечет невозможность корректного установления аксиологических оснований данных деформаций. Более того, деформированность правосознания на обыденном уровне корреспондируется с деформациями на теоретическом уровне правосознания, что находит свое отражение уже в гносеологическом аспекте правового нигилизма. Достаточно противоречивой представляется позиция большинства исследователей о детерминированности правового сознания моральным сознанием, ставящей правовое сознание как бы в подчиненное отношение относительно морального сознания В. И. Букреев, . . Исмагилов, И. Н. Римская, . . Нерсесянц и др. Однако указанное противоречие снимается оценкой взаимного влияния морального и правового сознания не с позиции жесткой детерминированности правового сознания моральным, а с позиции их диалектического взаимодействия. Таким образом, в настоящий момент существует противоречие между необходимостью философского осмысления правового нигилизма как социального феномена и ограниченностью методологических подходов, предлагаемых дисциплинами, рассматривающими правовой нигилизм в отдельных его аспектах. На основе указанных противоречий нами сформулирована проблема с одной стороны, существование правового нигилизма феноменально никем не оспаривается, с другой стороны, отсутствует не только единая концепция его описания и объяснения, но имеет место и наличие разных смыслов в определении содержания этого феномена. В рамках данного исследования нами предпринимается анализ существующих теоретикометодологических подходов к исследованию правового нигилизма, сопряженная с попыткой раскрытия его сущности как социального феномена, наблюдаемого на любой стадии государственного развития с выделением особенностей, присущих российскому правовому нигилизму. Осуществленное исследование вопроса об объекте правового нигилизма позволяет более четко обозначить деформированное состояние правосознания, установив гносеологические, онтологические и аксиологические основания такой деформации. Именно социальнофилософское исследование позволяет нам рассмотреть такие сферы общественного сознания, как моральное и правовое сознание в их диалектической взаимосвязи, предприняв попытку демаркации указанных сфер в целях более четкой концептуализации феномена правового нигилизма. Цель исследования определение адекватных современному этапу развития социальной науки и практики теоретикометодологических подходов к исследованию феномена правового нигилизма и экспликация сущности правового нигилизма в обществе на основании этих подходов, позволяющая проанализировать особенности российского правового нигилизма. Выявить содержание, причины и условия правового нигилизма как особого социального феномена. Определить объект правового нигилизма. Выявить познавательные возможности существующих теоретикометодологических подходов для исследования правового нигилизма. Выявить сущность и дать классификацию форм правового нигилизма. Выявить взаимосвязь правового и морального сознания. Определить основания и особенности правового нигилизма в современной России. Объектом исследования является нигилизм как социальный феномен. Предметом исследования являются особенности российского правового нигилизма. Нигилистическая позиция есть не что иное, как позиция аксиологическая, соответственно, правовой нигилизм представляет собой результат оценки права, могущий повлечь деконцептуализацию последнего для оценивающего субъекта. Деконцептуализация объекта оценки не влечет постулирования онтологической невозможности бытия данного объекта. Диалектический характер противоречия влечет его снятие путем реконцептуализации объекта оценки, происходящей даже в том случае, если оценивающим субъектом подобная реконцептуализация не подразумевается. Предложено определение объекта правового нигилизма, детерминированного содержанием нормативноправового концепта и практикой его применения в целях отграничения собственно правового нигилизма как специфической деформации правового сознания от иных форм деформаций общественного сознания.