Правовое регулирование и культурная легитимация предпринимательства в современной России

• Автор: Постукян, Иван Степанович
• Шифр специальности: 09.00.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Ростов-на-Дону
• Количество страниц: 121 с.

СОДЕРЖАНИЕ

ГЛАВА I. СУТДНОСТЬ ЛЕГИТИМАЦИИ ПРЕДПРИНИМА

Т ДЬСТВА.

1.1. Понятие легитимации предпринимательства

1.2. Типы легитимации предпринимательства.

ГЛАВА П. ИНСТИТУЩОНАЛИЗАЩЯ И ЛЕГАЛИЗАЦИЯ

ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ.

2.1. Правовой статус субъектов предпринимательской

деятельности.

2.2. Механизмы государственноправовой регламентации

предпринимательской деятельности.

ГЛАВА III. ЗАЩИТА ПРАВ И ЮРИДИЧЕСКИХ ИНТЕРЕСОВ
ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ.
3.1. Правовое регулирование экономических споров
предпринимателей арбитражным судом.
3.2. Альтернативные формы защиты прав и интересов
предпринимателей.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
ЛИТЕРАТУРА


Следует различать два типа легитимации предпринимательства частную и частнопубличную. Частная легитимация предпринимательства обосновывается идеологией невмешательства государства в рыночную экономику и строится на принципах свободы частного предпринимательства, правового равенства участников экономического оборота и судебной защиты прав и юридических интересов. Идеология частнопубличной легитимации предпринимательства содержит идею правового вмешательства государства в рыночную экономику. Частнопубличная легитимация основывается на принципах равенства различных форм собственности свободы предпринимательства, ограниченной трудовым правом, антимонопольным законодательством и запретом недобросовестной конкуренции равенства участников экономического оборота, гарантированного защитой их прав и юридических интересов в коммерческом и трудовом арбитраже. Процесс легитимации предпринимательства включает институционализацию правового положения предпринимателей, закрепленную в понятиях правосубъективности, правовом статусе, реализуемом посредством правоспособности и компетенции. Противоречивость институционализации правового статуса индивидуального предпринимателя связана с отсутствием четкого разграничения прав и ответственности гражданпредпринимателей и граждан обычных субъектов гражданского права. Неопределенность институционализации правового статуса коммерческой организации вызвана противоречивостью правового оформления понятий юридического лица. Устранение данных противоречий возможно посредством уточнения понятий правоспособности и дееспособности предпринимателей как их правовозможности, а также юридического лица, характеризующегося видовыми, а не родовыми отличиями от других организаций. Следующим этапом процесса легитимации предпринимательства является легализация правового статуса субъектов предпринимательской деятельности, осуществляемая через механизмы государственной регистрации. Противоречивость легализации правового статуса субъектов предпринимательской деятельности возникает в результате раздвоения процесса формирования правосубъектности коммерческих организаций регистрация субъектов хозяйствования, осуществляемая соответствующими административными органами, обособлена от ведения по ним Государственного реестра Госналогслужбой РФ. Для устранения данного противоречия необходимо, чтобы легализация статуса субъектов предпринимательской деятельности имела двухстадийный порядок. Результативность легитимации предпринимательства это легитимный порядок, в котором защиту нарушенных прав и интересов осуществляет судебный контроль. Необходимым компонентом легитимации предпринимательства являются досудебные и судебные альтернативные формы защиты прав и интересов предпринимателей, которые имеют общие черты добровольность, альтернативность порядка и средств, гибкость процедуры, основанной на принципе арбитрирования. Для упорядочения сложившихся на практике переговорных процедур урегулирования споров и разногласий российскими предпринимателями представляется возможной разработка Типовых положений, регламентирующих их проведение. Развитие правовой основы альтернативных форм защиты прав и интересов предпринимательства должна сопровождаться деятельностью юристовпрактиков, ориентированной не на неизбежность судебной тяжбы, а на возможность достижения соглашения. Прерывность легитимации предпринимательства выражается в аберантной противоправной защите прав и интересов субъектов хозяйственной деятельности. Она возникает вследствие утраты российским государством монополии контроля налогообложения и охраны правопорядка, вследствие чего появляются конкурирующие и неподконтрольные государству источники насилия и инстанции налогообложения. Поэтому в сложившейся ситуации особую актуальность приобретает принятие уголовноправовых мер, привлекающих к ответственности лиц, пытающихся решить конфликт криминальным способом, и реализующих уголовноправовые запреты на действия должников, грубо нарушающих возложенные на них законодательством, договором или судом обязанности.