Современное миротворчество : Политические и военные проблемы

• Автор: Ремарчук, Валерий Николаевич
• Шифр специальности: 09.00.10
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 1998
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 409 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение 3

Глава I. Миротворчество как социальнополитическое

явление.

1.1. Природа и сущность современного миротворчества

1.2. Диалектика целей и способов миротворческой деятельности.

1.3. Роль согласия и допустимые пределы насилия в миротворчестве

Глава II. Особенности миротворческой деятельности с использование войск в современных условиях 5
2.1. Исторический опыт и уроки миротворческой деятельность с использованием войск, осуществляемой под руководством ООН 6
2.2. Принципы, формы и способы участия воинских контингентов в миротворческих акциях. 0
2.3 Механизм подготовки, проведения и основные параметры миротворческих операций с использованием войск, проводимых под эгидой ООН. 5
2.4 Военнополитические аспекты взаимодействия ООН и региональных организаций при осуществлении миротворческих акций. 9
Глава III. Содружество Независимых Государств как объект и
субъект миротворчества. 4
3.1. Политикоправовые основы и механизм миротворческой деятельности с использованием войск в Содружестве Независимых Г осударств 5
3.2. Общее и особенное в миротворческой деятельности с использованием воинских контингентов в Содружестве Независимых Государств. 4
3.3. Пути и проблемы оптимизации миротворческой деятельности с использованием войск в Содружестве Независимых Государств. 2
Заключение. 9
Библиография


При этом в законе принудительные действия выводятся за рамки миротворчества. В частности, статья 2 гласит. Российской Федерации понимаются операции по поддержанию мира и другие меры, предпринимаемые Советом Безопасности Организации Объединенных Наций в соответствии с Уставом ООН, региональными органами либо в рамках региональных органов или соглашений Российской Федерации, либо па основании двусторонних и многосторонних договоров Российской Федерации и не являющиеся, согласно Уставу ООН, принудительными действиями далее миротворческая деятельность, а также международные принудительные действия с использованием вооруженных сил, осуществляемые по решению Совета Безопасности ООН, принятому в соответствии с Уставом ООН для устранения угрозы миру, нарушений мира или актов агрессии2. Действующее международное право. В 3х т. Составители Ю. М.Колосов и Э. С.Кривчикова. Том 2. М. Издво Московского независимого института международного права, . С.7 3. Там же. С.7 8. Таким образом, появляется еще один важный признак миротворчества согласие сторон. Кроме того, авторы закона справедливо исходят из того, что применение вооруженных сил допустимо при проведении операций по поддержанию мира. В таких операциях вооруженные силы могут применять силу для решения стоящих перед ними задач в пределах, оговоренных мандатом. Но все это возможно только с согласия конфликтующих сторон. Если нет на это согласия, то вооруженные силы, прибывшие в регион конфликта, не только не могут применять силу, но и само их присутствие остается под вопросом. В том же случае, когда продолжение вооруженного конфликта создает угрозу безопасности в том смысле, как это интерпретируется Советом Безопасности ООН, он может принять решение о применении предусмотренных в главе УII Устава ООН принудительных мер для прекращения вооруженного конфликта. Но в этом случае данные меры не будут зависеть от согласия на них сторон вооруженного конфликта и, следовательно, не подпадают под понятие операции по поддержанию мира. Это уже принудительная акция в отношении угрозы миру или агрессора. Подводя итог сравнительному анализу подходов к определению миротворчества и его содержания, можно сделать некоторые обобщения. Основными системообрающими ризнаками в них выделяются наличие конфликта и спора коллективная деятельность международных организаций, политического, дипломатического, экономического и военного характера поиск механизма урегулирования спора, конфликта опора на нормы и принципы международного права согласие сторон преимущественно мирные способы урегулирования. При этом основным признаком, отличающим миротворчество от иных акций международных и региональных организаций во имя мира выступает согласие. Несмотря на интенсивное использование термина миротворчество в документах и материалах различного характера, его сущность и содержание до сих пор не определены как в научных трудах, так и в большинстве нормативноправовых актов глобального и регионального масштаба. Вследствие этого не правомерно всякую акцию, проводимую организациями такого уровня, и направленную на урегулирование конфликта или спора, именовать как миротворческая. Вместе с тем, в международном сообществе сложилось достаточно устойчивое мнение оактуальности миротворчества для обеспечения всеобщей безопасности и недопущении кризисов и, в этой связи, необходимости его дальнейшего развития и совершенствования. При этом большинство авторов единодушны в том, что миротворчество представляет собой комплекс мер международных или региональных организаций по урегулированию конфликтов, которые могут варьировать в зависимости от их остроты и стадии. Значительная часть специалистов полагает, что методы миротворчества должны быть только мирными, опирающимися на соответствующие нормы международного права, именно в таком случае миротворчество будет отвечать своему сущностному предназначению. Наиболее выражено в определении современного миротворчества присутствуют подходы, в основе которых лежат концепции применения силы и политикоправовые критерии.