Влияние социальной активности на характер использования свободного времени рабочей молодежи (на материалах Челябинской области)

• Автор: Мордкович, Сергей Владимирович
• Шифр специальности: 09.00.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 210 c. : ил

I
СОДЕРЖАНИЕ
ВЛИЯНИЕ СОЦИАЛЬНОЙ АКТИВНОСТИ НА ХАРАКТЕР ИСПОЛЬЗОВАНИЯ СВОБОДНОГО ВРЕМЕНИ РАБОЧЕЙ МОЛОДЕЖИ
ВВЕДЕНИЕ


Л.,, с
гулирования занятий личности или группы в сфере свободного времени, что в большей мере характерно для организаций и социальных институтов, действующих в условиях достаточно строгого педагогического контроля и специфической дисциплины военные, полувоенные организации, училища, трудовые лагеля школьников, студенческие строительные отряды и т. Практика воспитательной работы показывает, однако, что форлы, методы и средства прямого регулирования использования молодыми людьми свободного времени, давая некоторый эффект и будучи в определенной мере как и в определенное время полезными, не решают достаточно эффективно проблемы целенаправленного воздействия со стороны общества на структуру, содержание и формы использования свободного времени различными группами молодежи. Не дает существенных результатов и большинство косвенных методов общественного регулирования. I. Калкей Г. Молодой рабочий и его свободное время. Кишинев, , с
Указанное обстоятельство заставляет искать более эффективные средства и способы воздействия на рассматриваемый процесс. Причем, поскольку иных форм прямого регулирования свободного времени и эффективности его использования помимо указанных выше, пожалуй, не существует, направление поска должно измениться. Этот поиск должен быть направлен в сторону нахождения косвенных способов и форм общественного влияния на проведение свободного времени молодежью. При этом, возможно, следует отказаться от той, лежащей на поверхности мысли, что прямое воздействие всегда является более сильным, более эффективным и быстрее приводящим к цели. Здесь следует допустить иное предположение возможно, что среди косвенных методов общественного регулирования свободного времени имеются формы и средства, способы упомянутого воздействия, которые могут оказаться более эффективными и более устойчивыми в результатах, чем уже известные ученым и практикам. В соответствии с этим можно предположить, что если социальная активность является фактором, определяющим основные характеристики деятельности индивидов в сфере свободного времени, то установив уровень ее развития и связанную с ним силу этого воздействия, принципиально возможно прогнозировать и в какойто мере планировать структуру свободного времени, содержательные характеристики его. В этом же качестве в настоящей работе рассматриваются не только социальная активность вцелом, но и различные ее виды трудовая, общественнополитическая и учебнопознавательная. Исследователи, посвятившие свои работы изучению таких видов социальной активности, как общественнополитическая и
учебнопознавательная, зафиксировали наличие определенной связи между основными показателями свободного времени и некоторыми, в основном количественными характеристиками этих видов активности. Что касается трудовой активности и ее влияния на свободное времяпрепровождение, то эта проблема рассматривалась лишь через связь ее отдельных показателей с некоторыми характеристиками свободного времени, а не комплексно. Влияние социальной активности индивидов на характер препровождения свободного времени до сих пор еще не стало предметом специального изучения в работах ученыхобществоведов. Поэтому, предпринятое исследование должно привести к реализации двух основных целей работы восполнению пробела в теоретическом знании о взаимодействии социальной активности и свободного времени и нахождению практического пути эффективного регулирования использованием свободного времени молодыми рабочими. Следствием этого выступят возможности целенаправленного воздействия общества, государственных и общественных организаций на всестороннее развитие активности молодежи, повышение педагогического воздействия общества на личность. I. См. Митрикас А. О проблемах взаимосвязи свободного времени в системе жизнедеятельности людей. В сб. Социальные проблемы свободного времени трудящихся. Вильнюс, , с. Юстицкий В. Некоторые проблемы досуга и производственной деятельности рабочего. Там же, с Пищулин Н. О комплексном подходе в организации свободного времени молодежи. В сб. Культура и свободное время работающей молодежи.