Социальная организация промышленного предприятия как предмет социологического исследования

• Автор: Лапина, Светлана Валентиновна
• Шифр специальности: 09.00.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Минск
• Количество страниц: 245 c. : ил

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА I. СУЩНОСТЬ И ОСНОВНЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ СОЦИАЛЬНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ПРОМЫШЛЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ I. Уточнение содержания понятия социальная

организация.

2. Концептуальная модель социальной организации социалистического промышленного предприятия и ее представление в системе показателей
ГЛАВА П. УРОВЕНЬРАЗВИТИЯ СОЦИАЛЬНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ КАК КРИТЕРИЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ СОЦИАЛЬНОЙ ПОДСИСТЕМЫ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО ПРОМЫШЛЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ I. Методика измерения уровня развития социальной организации промышленного предприятия

2. Типология промышленных предприятий по уровню развития социальной организации.

3. Методика определения факторов совершенствования социальной организации промышленного предприятия. 84
ЗАКЛЮЧЕНИЕ2

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

То есть понятие организация1 определяется через более широкое понятие упорядоченность, и феномен организации трактуется как особая разновидность упорядоченности. Такое понимание, прежде всего не противоречит одному из общепринятых аспектов употребления термина организация. К тому же в приведенном определении задаются конкретные параметры самой упорядоченности, что дает возможность использовать его в качестве научного термина. Необходимо заметить, что как научное понятие упорядоченность употребляется, прежде всего, в точных науках. Так, в теории множеств под упорядоченными множествами понимаются такие множества, в которых какимлибо способом установлен порядок следования их элементов. В системном подходе понятие упорядоченность в самом общем виде интерпретируется как отображение определенного порядка в характере связи элементов системы. Но такое понимание чрезвычайно широко. Упорядоченность обладает и система в целом, и такая е характеристика, кале структура тоже фиксирует порядок взаимосвязи элементов системы. Известный советский исследователь в области методологии системного подхода Садовский В. См. Блауберг И. В., Садовский В. Н., Юдин Э. Г., Системный подход в современной науке. В сб. Проблемы методологии системного анализа. М. РЛысль, , 5 с. См. Философская энциклопедия. Т.4. М., , с. Но ведь реальные связи и отношения между элемента Понятие структура дает нам абстрактный, статичный вариант системы Система же это понятие, воспроизводящее в знании функционирующий и развивающий объект, и одной статичной характеристики для ее познания уже недостаточно Необходимо проследить и динамику системы, направленность ее функционирования и развития, тесным образом связанную с количественными изменениями упорядоченности системы Понятие организация и вводится для того, чтобы определить именно эти свойства системы количественную меру и направленность ее упорядоченности, или, что то же самое направленность упорядоченности в ее количественной определенности. Каковы же показатели организации системы Для их определения надо произвести анализ системы в динамике. Итак, система это целостный, функционирующий и развивающийся объект. Его качественная определенность, качественная упорядоченность фиксируется понятием структура и это лишь один из моментов познания системных закономерностей. Многообразие свойств и отношений, присущих системному объекту, определяет конкретный способ его существования в определенный момент времени, то есть его состояние. Если смена состоянии системы происходит в определенных границах, не нарушающих е целостности т. В противном случае мы имеем дело с энтропийными изменениями в системе. Садовский В. Н. Методология науки и системный подход. Системные исследования . М. Наука, , с. В действительности эти . Связь между различными состояниями целостного объекта фиксирует не абстрактную, а реальную его упорядоченность. В отличие от статичной упорядоченности, которая отражается в понятии структура, упорядоченность динамических состояний находит выражение в понятии организация. Таким образом, в рамках системного подхода понятие организация можно определить как отражение определенного свойства целостного объекта, характеризующего меру упорядоченной связи его состояний, смет которых направлена на сохранение целостности этого объекта. То есть, если следовать терминологии, приведенной выше, понятие организация употребляется в системной методологии в атрибутном его значении. Отсюда вытекают и другие аспекты использования этого понятия организацией называется лишь объект предметное значение понятия организация, который обладает таким свойством, как организация организацией тате называется процесс придания объекту свойства организованности функциональное значение понятия. В связи с тем, что понятие социальная организация употребляется в социологии при анализе сложных целостных объектов, рассматриваемых как системы, необходимо и содержание этого понятия интерпретировать в русле системной методологии. Нересова Е. Х. Гносеологический аспект проблемы социальных показателей. М. Наука, , 8 с.