Совершенствование организации социалистического соревнования в научных учреждениях АН СССР

• Автор: Розанов, Владислав Васильевич
• Шифр специальности: 09.00.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 257 c. : ил

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. ПРОБЛЕМЫ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ РЕШЕНИЯ ВОПРОСОВ ДАЛЬНЕЙШЕГО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ И РАЗВИТИЯ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО СОРЕВНОВАНИЯ В НАУЧНЫХ КОЛЛЕКТИВАХ

1.1 Роль и функции социалистического соревнования,

особенности его развития в сфере науки .

1.2 Анализ проблем дальнейшего совершенствования организации социалистического соревнования в научных коллективах .

1.3 Методические решения проблем развития соревнования в научных коллективах

ГЛАВА П. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕТОДОВ ОЦЕНКИ НАУЧНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И ПРОЦЕДУР ПОДВЕДЕНИЯ ИТОГОВ СОРЕВНОВАНИЯ

2.1 Методологические подходы к оценке научной

деятельности .

2.2 Разработка методик оценки научной деятельности

на различных организационных уровнях .
2.3 Перспективы развития и применения оценочного механизма в организации соревнования и управлений деятельностью научных учреждений .
ГЛАВА Ш. МЕТОДИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ СОЗДАНИЯ И РАЗВИТИЯ РАЙОННОЙ СИСТЕМЫ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО СОРЕВНОВАНИЯ В НАУЧНЫХ УЧРЕЖДЕНИЯХ ОКТЯБРЬСКОГО РАЙОНА г. МОСКВЫ
3.1 Организационные вопросы и этапы создания и развития районной системы соревнования в научных учреждениях
3.2 Совершенствование практики организации социалистического соревнования в академических научных учреждениях района .
стр.
3.3 Развитие организационной структуры районной
системы соревнования в научных учреждениях
ВЫВОДЫ .
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА


Соревнование оказывает благотворное влияние на нравственную атмосферу в коллективах, на воспитание у советских людей чувства хозяина страны, на развитие социалистической демократии, на всю общественнополитическую жизнь 0. Высокие потенциальные возможности социалистического соревнования реализуются отнюдь не автоматически, а требуют соответственно высокого уровня его организации и управления. При этом нужно отметить, что термин управление социалистическим соревнованием появился недавно, раньше речь шла об организации соревнования ХЗСУ. Правомочность появления и использования нового понятия, более широкого, чем организация, со временем становится все большей. По мнению В. Зайцева и И. Сиговав управление, кроме непосредственно организации, входит ряд иных функций, таких, как учет, контроль, регулирование, планирование , с. По мнению М. И. Воейкова , с. Организация вырабатывает формы и методы, которые непосредственно определяют ход соревнования. Управление же включает, помимо организации, еще и косвенные методы регулирования процесса соревнования. Постановка вопроса управления социалистическим соревнованием невольно выводит нас на вопросы управления народным хозяйством. В связи с этим необходимо коснуться вопроса о связи соревнования с хозяйственным механизмом социалистического общества. Значительную актуальность этой проблемы можно подтвердить словами В. Г. Смолькова Социалистическое соревнование еще не в полной мере стало неотъемлемой составной частью механизма управления народным хозяйством. Управление хозяйством и организация соревнования в ряде случаев изолированы друг от друга и не всегда являются единым процессом 0, с. В последнее время появился ряд интересных и сильных работ, посвященных решению этой важной и весьма сложной проблемы , ,8. По мнению Е. И. Капустина и М. И. Воейкова,объективная необходимость, возможность и эффективность органического соединения социалистического соревновании с системой планирования и управления заключаются прежде всего в том, что система планомерного управления производством не может вне социалистического соревнования учесть все внутренние резервы, которыми располагает каждый коллектив. В то же время рост эффективности будет замедлен без использования этих резервов, планы не смогут быть напряженными и реальными , с . Распространяя эту мысль в область распределительных отношений, М. Существующая система премирования по итогам соревнования по существу автономна и способствует автономной организации соревнования. Новые условия хозяйствования требуют органического соединения соревнования и управления производством, а следовательно, единства систем управления. Поэтому следует признать правоту тех экономистов, которые считают, что необходимо увязать все премиальные вопросы с результатом соревнования , с. Наиболее последовательной и веоьма убедительной, по мнению автора, нужно признать концепцию В. М. Якушева о потенциальных возможностях соревнования в хозяйственном механизме социализма. В работе 8 В. М. Якушев обосновывает, что принцип распределения на основе соревнования может быть средством решения проблемы напряженного планирования, пробуждения инициативы снизу. При этом оценка работы предприятия переносится с фактора выполнения плана на фактор победы в соревновании, а это приводит к повышению у коллектива заинтересованности включить в план все свои резервы. В качестве резюме В. М. Якушев пишет В результате всеобщей заинтересованности в результатах труда, в совершенствовании форм контроля и планирования хозййтвенный механизм сгановигоя саморегулирующейся системой, В которой соревнование играет роль пружины, приводящей в действие всеспецифические законы социализма 8, с. Таким образом, и теория, и практика подтверждают, что в условиях зрелого социализма роль и значение социалистического соревнования постоянно возрастают. Влияние социалистического соревнования на все стороны общественного развития в условиях зрелого социализма стало столь значительным, что оно нашло сМв отражение ь Основном Законе нашего государства.