Социологический аспект изучения культурного уровня рабочих и ИТР на социалистическом предприятии

• Автор: Сухорукова, Наталья Федоровна
• Шифр специальности: 09.00.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 196 c. : ил

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. МЕТОДОЛОШЯ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЯ. КУЛЬТУРНОГО УРОВНЯ РАБОЧИХ И ИТР

I. Процесс сближения социальных групп по уровню культурного развития в зрелом

социалистическом обществе .

2. Культурный уровень как социологическая категория и его показатели.

3, Методика социологического исследования культурной деятельности рабочих и ИТР на предприятии.

ГЛАВА п. пути ПОВЫШЕНИЯ культурного УРОВНЯ РАБОЧИХ

. И ИТР НА СОЦИАЛИСТИЧЕСКОМ ПРЕДПРИЯТИИ . I. Подъем общего и специального образования

рабочих и ИТР .

2. Воспитание политическом культуры рабочих

и ИТР на предприятии.
3. Научнотехническое творчество рабочих и
ИТР на предприятии
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
БИБЛИОГРАФИЯ


I. При сопоставлении социальноэкономических и культурных различий и выяснении их социальной основы имеются в виду не индивидуальные, а групповые различия в культуре. Культурный уро вень группы возникает на основе культуры людей, составляющих эту группу. Но простое механическое суммирование этих уровней еще не дает представления о культурном уровне группы, качественно новом образовании, где существенную роль приобретают общие групповые установки, вкусы, потребности и ценностные ориентации, которым в той или иной мере следуют члены данной со циальной группы. Каково не соотношение социальноэкономических и культурных различий в социалистическом обществе Как отмечалось выше , различия по политическим, идеологическим, нравственным и другим признакам имеют своей основой различия экономические. Однако разные стороны культуры имеют неодинаковую степень зависимости от экономических отношений. Ф.Энгельс, . Наиболее непосредственную связь с экономикой имеют такие области культуры, как политическая культура, общее, специальное образование более отдаленную , опосредованную другие стороны культуры, в частности, нравственная культура, искусство. В то же время различия в культуре обладают относительной самостоятельностью. Преодоление культурных различий может опережать темпы преодоления социальноэкономических различий и, наоборот, у определенной части людей, в том числе в среде рабочих и ИТР, растущий уровень материального благосостояния при недоста точно развитых духовных запросах и потребностях может быть свя зан с проявлением таких элементов мелкобуржуазной психологии , как культ вещей, эгоизм, потребительство и т. ОС I См. Коган Л. Н. Сближение социальных груш в сфере социалистической культуры. Маркс К. Энгельс Ф. Соч. См. Материалы ХХУ съезда КПСС. М.,, с. Ошибочность указанных положений, по нашему мнению, состоит в упрощенном и одностороннем подходе к проблеме. Мы полностью согласны с М. Н.Руткевичем, Л. Н.Коганом, В. См. Файнбург З. И. К вопросу об историческом типе духовной культуры рабочего класса при социализме проблемы генезиса. Ленинизм и проблемы духовной жизни рабочего класса СССР. Свердловск, , т. II,. См. Гордон Л. А., Клопов Э. В. Рабочий класс, производственный коллектив, научнотехническая революция. Некоторые проблемы социальной структуры. См. Руткевич М. Н. Социальные различия в сфере духовной культуры при социализме и пути их преодоления. В сб. Проблемы духовной жизни рабочего класса СССР. Свердловск,, с. Коган Л. Н. Единство социалистической культуры и культурные различия социальных групп. В кн. Изменение социальной структуры социалистического общества. Вишневский Ю. Р. Диалектика социальноэкономичес ких и культурных различий. В кн. Усиление социальной одно родности советского общества. М.ИСИ АН СССР,,с. Процесс сближения классов и слоев в сфере культуры диалектически взаимосвязан с процессом преодоления их социальноэко номических различий, который играет определяющую роль в сближении социальных групп в сфере культуры. В тоже время преодоление культурных различий оказывает обратное воздействие на стирание социальноэкономических различий, выступая важным фактором и необходимым условием интеграции советского общества. Следовательно, и на этапе зрелого социализма социальные различия между людьми во всех сферах их жизнедеятельности сохраняются. Они обусловлены действием объективных и субъективных условий и прежде всего , недостаточно высоким уровнем развития производительных сил и общественных отношений, сохранением социальноэкономической неоднородности труда, различием в уровне образования, культуры людей. Эти различия носят временный, преходящий характер и постепенно устраняются в результате целенаправленной социальной политики КПСС. В.И. Ленин указывал на необходимость при анализе обществен ных явлений . В этой связи мы полагаем, что весь процесс сближения социальных групп по уровню культуры можно разделить на три этапа . Первый этап как начало сближения и как создание объективных и субъе тивных предпосылок для интенсивного сближения. Второй этап как главный, основной этап интенсивного сближения. I. Ленин В. И. Поли.