Аксиологические аспекты экологических проблем

• Автор: Николаева, Людмила Евгеньевна
• Шифр специальности: 09.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 219 с.

Содержание
Введение

Глава I. Взаимоотношения человеческого общества и природы

1. История взаимоотношения человеческого общества и природы

1.1. Роль природы в появлении человека

1.2. Экологический кризис верхнего палеолита

1.3. Зарождение земледелия

1.4. Зарождение металлургии

1.5. Производство железа и взаимоотношение человека с природой

1.6. Средние века начало рационального использования природных источников двигательной силы

1.7. Средние века достижения в области транспортных средств

2. История осознания человеком его взаимоотношения с природой
2.1. Мифологическое мировоззрение
2.2. Отражение взаимоотношения человека с природой в его сознании в период становления философии
2.3. Предфилософия на примере Древнего Китая
2.4. Периодизация отношения человеческого общества к природе
2.5. Восприятие природы в архаическом сознании
2.6. Традиционная христианская картина мира
2.7. Современное отношение к природе
2.8.0 философских основах экологического сознания
2.9. Новая экологическая парадигма
Глава II. Экологический кризис современности
1. Содержание комплекса экологических проблем
1.1. Демографический взрыв, парадоксы продовольственной обеспеченности и проблемы голода
1.2. Энергетический кризис, истощение нсвозобновлясмых ресурсов, загрязнение окружающей среды
1.3. Всестороннее воздействие глобальных проблем на все стороны жизнедеятельности общества
2. Содержание экологического кризиса
2.1. Собственно содержание экологического кризиса
2.2. Социальнофилософский аспект понятия экологический кризис
3. Значимость ценностного аспекта глобальных проблем
3.1. Общая характеристика ценностного аспекта глобальных проблем
3.2. Современное состояние ценностного аспекта глобальных проблем
Глава III. Пути решения проблемы
1. Проблема альтернативы
1.1. Итоги рассмотрения проблемы
1.2. Собственно формулировка проблемы альтернативы
2. О методах системного моделирования
2.1. Отечественные математические модели
2.2. Работы Римского клуба
2.3. Выводы, поученные в результате моделирования
3. Теория естественного капитализма
3.1. Основная идея теории естественного капитализма
3.2. Стратегии использования естественного капитала
3.3. Практическое значение теории
4. О некоторых сценариях будущего развития человечества
5. Основной вывод из анализа экологического кризиса экологический 2 императив
5.1. Типы точек зрения на подход к проблеме
5.2. Экологический императив
Заключение
Список литературы


Таким образом, по данному признаку скорость эволюции человека составила почти 3 дарвина. Напомним, что мера скорости эволюции, единица, называемая дарвин, была предложена в г. Дж. Б.С. Одной из причин такого быстрого развития центральной нервной системы, возможно, является та критическая ситуация, в которой оказались предки человека в тропиках, когда десятки миллионов лет назад в плиоцене и плейстоцене происходили заметные изменения климата. Ученые полагают, что они были следствием похолодания в высоких широтах и увеличения среднего меридионального градиента температуры воздуха. Вследствие этого, происходили изменения в системе атмосферной циркуляции. При этом пояс высокого давления перемещался в более низкие широты. Изза того, что в пределах этого пояса выпадает небольшое количество осадков, в обширных тропических районах изменились условия увлажнения, а это в ряде областей привело к смене тропических лесов саваннами и полупустынями. Есть основания считать, что до этого изменения климата предки человека обитали в лесах, а их образ жизни мало отличался от образа жизни других высших приматов, кроме, разумеется, более развитой способности к прямохождению. И весьма вероятно, что они, как и все приматы, были в основном растительноядными животными. Есть также основания считать, что непосредственные предки австралопитеков условно их называют преавстралопитеками были морфологически сходны с австралопитеками и отличались сравнительно небольшими размерами. Скорость их передвижения была гораздо меньше, чем у большинства четвероногих животных тех же размеров. К тому же, у них отсутствовали такие органы нападения и защиты, как крупные клыки и когти. В условиях открытой местности, где часто не было возможности укрыться на деревьях, преавстралопитеки оказывались почти беззащитными при нападениях даже не очень крупных представителей многочисленных хищников африканских саванн. Наряду с этим, исчезновение многих съедобных растений, которыми они питались в тропических лесах, значительно затрудняло их обеспечение растительной пищей. Далее, в условиях резко повышенной смертности существенную трудность для сохранения популяций преавстралопитеков представляла их низкая рождаемость вообще характерная для высших приматов. См. Рогинский Я. Я. Проблемы антропогенеза. М. Высшая школа, . С. 9. Л главными факторами, которые могли обеспечить выживание преавстралопитеков, были наличие у них способности к прямохождению, полностью освободившей их руки, и сравнительно хорошо развитый головной мозг. Можно предполагать, что прсавстралопитеки находились в условиях исключительно жесткого естественного отбора, что приводило к высоким темпам эволюции в условиях низкой численности популяции этих существ. Такой эволюционный процесс обычно не оставляет материала в палеонтологической летописи изза малочисленности соответствующих животных. Ученые называют его квантовой эволюцией. Палеонтологические исследования показали, что австралопитеки овладели техникой применения простейших орудий для защиты и нападения. Используя их, они успешно нападали на крупных обезьян, вроде павианов, и, может быть, даже и на различных копытных животных. Это могло обеспечивать им значительное количество животной пищи. Наличие ряда находок останков австралопитеков показывает, что численность их популяций была не очень малой, так что они смогли преодолеть указанную выше кризисную ситуацию. Заслуживает внимания то, что даже при использовании оружия в виде камней, палок и костей копытных животных группы сравнительно небольших австралопитеков наверняка попадали в трудное положение при нападении на них крупных хищников. Не менее трудной задачей было для них, относительно медленно передвигавшихся, поймать какоенибудь быстро движущееся животное. Скорее всего, успех австралопитеков в борьбе за существование мог быть обеспечен только за счет значительного превосходства их умственных способностей по сравнению со всеми животными и теми, которые нападали на них, и теми, которые могли быть их добычей. См. Будыко М. И. Цгг. С.5.