Методологическое значение категориального анализа информационных процессов

• Автор: Пономарев, Анатолий Яковлевич
• Шифр специальности: 09.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Ленинград
• Количество страниц: 168 c. : ил

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. КОНЦЕПТУАЛЬНАЯ СТРУКТУРА ТЕОРИИ ИНФОРМАЦИОННОГО

ПРОЦЕССА

1. Категориальный статус понятия информация .

2. Понятие информация в системе общенаучных

понятий .

3. Информация и информационный процесс

ГЛАВА II. ЕДИНСТВО МЕТОДОЛОГИЧЕСКОГО И МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКОГО АСПЕКТОВ В КАТЕГОРИАЛЬНОМ АНАЛИЗЕ ИНФОРМАЦИОННЫХ
ПРОЦЕССОВ .

1. Значение категорий материалистической диалектики

для анализа информационных процессов
2. Информационные процессы и проблема материального
единства мира .
ЗАКЛЮЧЕНИЕ .
ЛИТЕРАТУРА


Ахлибининский Б. В. Информация и система. Л. Лениздат, I его же, Проблемы прогнозирования и управлений научнотехническим прогрессом. Л. Лениздат, Кремянский В. И. Методологические проблемы системного подхода к информации. Понятие системности и метасистемности информации Вопросы философии, , 7 и др. Новизна исследования. Диссертация является одним из первых специальных исследований, всецело посвященных диалектике взаимосвязи понятий информация и информационный процесс. Анализ этой взаимосвязи привел к новому подходу в понимании атрибутивного характера информации. В качестве исследуемого процессуального аспекта, имманентно присущего любому информационному процессу, взят отбор, что 1 позволило показать внутреннее единство информационных процессов в системах различной природы. Анализ процесса отбора на различных уровнях организации материи способствовал выявлению общих аспектов атрибутивного к функционального подходов к проблеме информации . Полученные результаты послужили исходны Центральной идеей работы является положение К. Ыаркса о том, что свойства вещей не возникают из их отношений к другим вещам, а лишь обнаруживаются в таких отношениях . Для обоснования ввдвинутых в диссертации положений были использованы труды современных советских и зарубежных философов марксистов, наиболее важные работы основоположников кибернетики и теории информации, работы специалистов в других областях знания. I. См. Маркс К. Капитал. Маркс К. Энгельс Ф. Соч. Исследование понятийного аппарата той или иной теории относится к числу ванных методологических вопросов. Именно в понятиях, как подчеркивали классики марксизмаленинизма, концентрируются результаты многовекового развития науки1. С другой стороны, гибкость и адекватность понятийного аппарата важное условие эффективности дальнейшего научного поиска, необходимая предпосылка его прогресса. Результаты исследования информационных процессов как явления объективной действительности также могут быть выражены не иначе, как через определенные понятия, образующие концептуальную структуру теории информационного процесса. Одним из центральных в этой структуре является понятие информация. Вместе с тем изучение информационных процессов невозможно без использования таких понятий и категорий как энтропия, разнообразие, определенность неопределенность, отбор, система, структура, процесс, управление, цель, отражение и др. Анализ концептуальной структуры теории информационных процессов, предполагая рассмотрение наиболее общих и существенных в данном отношении категорий и понятий, заставляет обращать особое внимание на категориальный статус каждого из них. Однако это сопряжено с определеннши трудностями, поскольку категориальный статус даже понятия информация не имеет однозначного определения. I. 0. Энгельс Ф. АнтиДюринг. Маркс К. Энгельс Ф. Ооч. Ленин В. И. Философские тетради. Поли. В дальнейшем это создает возможность для выявления процессуальных аспектов информации и исследования взаимосвязи понятий информация и информационный процесс. Различение смысла Поэтому, как справедливо отмечают некоторые авторы, переход от анализа информации к анализу информационных процессов и диалектики их взаимосвязи является переходом в исследовании от явления к сущности Это не просто формальнологическая операция уточнения заданного смысла, содержания понятий, а философскометодологический анализ, связан, ный с развитием и обогащением концептуального содержания теории информационного процесса, без которого невозможно скольконибудь плодотворное продвижение вперед в решении всей проблемы информации. Такая деятельность отвечает требованию партии о том, что дискуссии по поводу законов и категорий науки не должны носить самодавлеющего, схоластического характера . КАТЕГОРИАЛЬНЫ Решение вопроса о категориальном статусе понятия информация тесно связан с выбором того или иного подхода к определению его сущности. См. Щербицкий Г. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, июня г, с .