Онтологические системы исследования истории и проблема смысла истории

• Автор: Агапова, Елена Анатольевна
• Шифр специальности: 09.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Ростов-на-Дону
• Количество страниц: 126 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. Исторические исследовательские системы

ГЛАВА 2. Проблема цели и смысла истории

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ

Один из подходов к решению этой проблемы базируется на так называемом холистическом восприятии российской истории и требует выявления единого стержня, проходящего через все этапы и эпохи российской истории. Согласно . . Ахиезеру, это раскол социокультурного нравственного плана, обуславливающий в поведении масс и правителей колебания от соборности к авторитаризму и наоборот. Интересную попытку интегрировать культурологический и экономикодетерменистский подходы к истории предпринял И. Валлерстайн. Творческий плюрализм, многообразие систем, применяемых исследователями, не означает, что философы отказались от попыток конструирования новых научных, исследовательских систем. В этом плане интересная попытка была предпринята Н. С. Розовым. Тем не менее, приходится констатировать, что в современной исторической науке продолжаются споры между исследователями, исповедующими различные онтологические системы. В литературе сложилось своеобразное положение, когда участники дискуссии как бы говорят на разных языках и объективно не могут найти единую точку зрения на исторические события. В силу этого перед философией истории встает серьезнейшая проблема обобщения и философского осмысления плюрализма в методологическом подходе к истории. Однако, в современной исторической и философской литературе тема полномасштабного осмысления произошедшего творческого прорыва раскрыта слабо. Уже упоминавшиеся работы Ю. И. Игрицкого, В. В.Согрина и Н. С. Розова раскрывают отдельные аспекты темы. Очевидно, что тема обобщения взаимодействия различных онтологических систем нуждается в дальнейшем исследовании. Цель и задачи исследования. Целью работы является выявление и анализ основных исследовательских систем, применимых к познанию истории и ее смысла. Рассмотреть основные исследовательские системы в плане выявления их основных методологических характеристик. Исследовать проблему классификации основных исследовательских систем. Рассмотреть проблему применимости различных исследовательских систем к познанию истории России. Проанализировать специальную литературу и источники по проблеме смысла истории, в связи с проблемой плюрализма исследовательских систем. Объектом исследования является специальная философская и историческая литература по проблемам онтологических систем философии истории и ее смысла. Предметом исследования являются теоретические концепции в области онтологических систем и проблем смысла истории. Данная работа базируется на использовании общенаучной методологии, в частности, системного подхода, методика применения которого состоит в выявлении необходимого и достаточного набора характеристик. Решение основной задачи, связанной с выявлением особенностей специфики исследовательских систем было бы невозможным без применения метода эмпирического описания, классификации и теоретического обобщения. Метод восхождения от абстрактного к конкретному помогает перейти от абстрактных исследовательских систем к конкретному исследованию специфики различных человеческих сообществ, и в первую очередь, позволяет исследовать специфику России. Вспомогательным инструментом для выявления специфики избранного объекта послужил сравнительноисторический анализ. Методологической основой диссертации являются идеи, изложенные в трудах представителей французской исторической школы Анналов Л. Февра, М. Блока, Ж. Ле Гоффа, в которых значительное место отводилось приемам текстологического анализа. Научная новизна исследования. Проанализированы основные отологические системы философии истории, применяемые в исторической науке. Рассмотрена проблема применимости различных онтологических систем к познанию истории России. Выделены критерии классификации исследовательских систем и осуществлена их классификация. Показана общенаучная ценность и равнозначность основных онтологических систем. Проанализирована проблема смысла истории в ее историческом развитии. Показано решение проблемы смысла истории в зависимости от выбора субъектом познания онтологической системы исследования.