Экономическое мышление и стандарты научности (философско-методологический анализ)

• Автор: Летунова, Ольга Владимировна
• Шифр специальности: 09.00.08
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Красноярск
• Количество страниц: 330 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

Глава I. Стиль научного мышления в экономике

1. Понятие экономического мышления.

2. Метафизическое мышление в экономике.

3. Диалектическое мышление в экономике.

4. Теоретические и эмпирические знания в экономике.

Глава II. Метафизическое мышление в экономике.

1. Проекты консервативной экономики

2. Трансцендентальные субъекты в экономике.

3. Проекты либеральной экономики.

4. Свободные субъекты в экономике
Глава III. Диалектическое мышление в экономике
1. Проект информационной экономики.
2. Соборные субъекты в экономике.
3. Антиэнтропийные процессы в экономике
4. Экономическая система как единый народнохозяйственный
комплекс
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


Эта взаимосвязь раскрывается с одной стороны в том, что мышление как познание экономических отношений включено в хозяйственную деятельность, формируется на ее основе и определяется ею с другой стороны, мышление, отражающее объективные экономические процессы, само выступает как активная познавательная деятельность, которая, в конечном счете, определяется практикой. Потому наиболее доказательной является концепция профессора Ю. М. Осипова. Он пишет Хозяйствовать оперировать знанием, оперируя сознанием, а оперируя сознанием, оперировать знанием. Хозяйство реализация более всего сознания Хозяйствуя, человек переделывает природу, вступая с ней в осознанный контакт 5, с. Хозяйство, определяемое сознанием, детерминируется исторически сложившимся типом отношений в обществе, социальными устоями, нормами, традициями на конкретных исторических этапах развития общества. В соответствии с актуальной экономической идеологией реализовывается экономическое развитие общества. В этих условиях формируются различные типы экономического мышления, адекватные им логики мышления и соответствующие типы экономических проектов. Исследователь экономической истории Западной Европы В. Зомбарт уделяет особое внимание выявлению духа хозяйственной эпохи, поскольку дух хозяйственной эпохи, уклад хозяйственного мышления определяют экономический порядок и формируют социальные устои общества на конкретной ступени хозяйственного развития , с. С этой точки зрения представляется обоснованным выявление различий типов экономического мышления, детерминированных способом производства общественной жизни, объективными условиями и субъективными факторами существования и развития общества. Различение специфики историкокультурных форм организации мышления позволяет ввести понятие стиля мышления. Как пишет И. Д. Андреев, в стиле мышления отражается специфика общих для данной эпохи логических, методологических и социальных идей. Он оказывает существенное влияние на постановку научных проблем и подходов к их решению, на методы, формы и средства научного познания 9, с. Стиль мышления в области научного познания раскрывается как стиль научного мышления, который детерминируется фундаментальными исследованиями, осуществляющимися в данную эпоху, их значимостью в системе научного познания. В стиле научного мышления воплощаются приемы, формы, методы познания действительности. Кроме того, в понятие стиль научного мышления, непосредственно включена соответствующая логика мышления. В системе этой логики осуществляется процесс научного познания. Любое мышление, в том числе и экономическое, осуществляется по законам логики, в соответствии с которыми строятся научные и, в частности, экономические теории. Кроме того, стиль научного мышления связан с социальными условиями, в которых развиваются научные знания, поскольку методологические принципы, логические закономерности синтезируются с идеалами, установками конкретного исторического периода и определенного общественного устройства. В связи с этим, различие стилей научного мышления обусловливает выявление многообразия научных школ и научноисследовательских направлений. Стиль же научного познания представляет собой систему исследовательских подходов, методов и форм научного познания, в соответствии с которыми стиль научного мышления определяется конкретными познавательными стандартами. В соответствии с этим стандартами различаются стили мышления, выявляются характеристики и определенности стилей научного познания. Стиль научного познания предполагает определенную теорию познания, методологию и логику исследования. Выдающийся американский экономист, лауреат Нобелевской премии Милтон Фридман в свое время акцентировал внимание на методологии научных исследований и в частности, на методологии экономической теории Всеобщее поверхностное знакомство с предметом экономической теории порождает презрение к специальному знанию о нем. Обществоведы больше других ученых нуждаются в понимании используемой ими методологии 2, с. З. Поиск наиболее эффективных путей экономического развития выдвигает необходимость научного познания экономических процессов для раскрытия теоретикометодологической базы экономических явлений, а значит и методологии экономического мышления.