Действия и нормы: исследование по логике деонтических модальностей

• Автор: Курбатов, Владимир Иванович
• Шифр специальности: 09.00.07
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1983
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 138 c. : ил

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение.

Глава I. Интуитивносинтаксический уровень исследования

в логике норм.

I. Логическая природа нормативных понятий .

2. Анализ норм.

3. Логикометодологический анализ деонтических

исчислений

Глава П. Семантический анализ деонтической логики

I. Стандартная семантика норм .

2. Обобщенная семантика возможных миров для

деонтических модальностей типа Р.Монтегю
3. Теоретикоигровая интерпретация деонтических
модальностей .
Заключение
Литература


Практически все системы нормативных понятий в рамках двух представленных выше этапов развития логики норм формулировались при отсутствии семантических концепций. Нормативные принципы деонтических исчислений принимались как соответствующие определенным содержательным интуициям. Это позволяет рассматривать такой уровень исследования логической природы нормативных понятий, как интуитивносинтаксический уровень. Целью первой главы является логикометодологический анализ интуитивносинтаксического уровня исследования в логике норм. В соответствии с этим в первой главе исследуются следующие вопросы логическая природа нормативных понятий, анализ структуры норм и анализ деонтических исчислений. Существует много различных правил и предписаний, таких, как правила уличного движения, требования технологии, правила игры, предписания этикета, нормы морали и права и т. Многие из этих правил и предписаний могут быть описаны и исследованы в терминах обязательств, разрешений, запрещений и родственных им понятий. Правила и предписания выполняют регулятивные функции, т. Выполнение правил и предписаний характеризуется тем, что человеческая деятельность становится соответствующей определенным стандартам, образцам, стереотипам. Такими стандартами могут быть требования системы моральных норм, правового кодекса и т. Выполнение нормами регулятивных функций характеризует человеческие действия и взаимоотношения как организованные, а не стихийные. К.Маркс 4, 67 отмечал, что . Среди различных правил и предписаний можно выделить такие, которые являются относительными условными и абсолютными безусловными. Примером предписания первого типа является следующее выражение Если горит красный свет светофора, то запрещено переходить улицу. Запрещающая норма формулируется при определенном условии, в частности, при указании на определенный свет светофора. Указание на условие применения нормы содержится в формулировке самой нормы. Безусловные нормы, например, Запрещено красть, формулируются таким образом, что в них не содержится указание на условия применения. Это, конечно, не означает того, что безусловные нормы могут применяться во всех без исключения условиях с одинаковым успехом. Для безусловных норм характерно то, что указания на условия их применения содержатся в определенном нормативном кодексе или контексте. Такие условия применения обычно бывают общими для системы правил, и, соответственно, при описании и логической реконструкции указания на условия опускаются. Такие правила можно назвать правилами первого порядка или уровня. Правила второго порядка или уровня содержат в своей формулировке указания на условия их применения. Это, очевидно, связано с тем, что они определяются относительно некоторых условий, которые являются разными у различных правил. Примеры гипотетических корм, относительных оценок и сложных вопросов характеризуют такие правила. Пример такой организованной деятельности, как шахматная игра, дает определенное представление о природе этих правил разных уровней. Правила первого уровня характеризуют принятые способы ходов шахматных фигур безотносительно к ситуациям, которые возникают на шахматной доске. Это технические правила. Выполняя их, мы играем в шахматы. Если же мы не придерживаемся этих правил, то мы можем играть во что угодно, только не в шахматы. Такие правила не подлежат какомулибо толкованию и их следует выполнять неукоснительно. Очевидно, что общим условием для всех этих правил является сама их система. Наряду с техническими правилами существуют правила второго уровня, метаправила. Они определяются на основе правил первого уровня. По крайней мере, ни одно правило второго уровня не является нарушением ни одного технического правила. Характерной особенностью метаправил является то, что они определяются относительно некоторых условий. Такими условиями могут быть цели игры и средства достижения этих целей тактика определенного рода. В отличие от технических правил тактические правила могут трактоваться поразному в зависимости от конкретных ситуаций, возникающих на шахматной доске. Выполнение тактических правил связано с требованиями метода.