Логическая мысль во Франции ХVII - начала ХIХ столетий

• Автор: Бирюкова, Наталья Борисовна
• Шифр специальности: 09.00.07
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 168 с.

Обоснован тезис о том, что логическая теория Кондильяка, основанная на принципе тождества и правиле замены равного равным, фактически представляла собой алгебрологическое построение, в свернутой форме содержавшее комплекс положений, которые в XIX в. Сг. Джевонс. В работе реконструирована алгебрологическая компонента одного конкретного рассуждения, которое в качестве примера привел Кондильяк. В теории определений Кондильяк повидимому, впвы в истории логики занял позицию некреативности определений, предвосхищая тем самым ту резкую критику созидательных дефиниций, которую в XX в. Фреге. В рамках триады дуалистический рационализм Декарт интуитивистский идеализм Паскаль сенсуализм Кондильяк показано, что именно последний открывает большие возможности рассмотрения естественного языка в терминах анализа и синтеза, что перекликается с некоторыми современными работами по аналитической философии. Обоснован гезис, согласно которому развитая Деспотом де Траси кришка силлогизма как учения о грех терминах предвосхищает известную кришку силлогистики со стороны Дж. Ст. Милля, как не влекущую приращения знания. Рассуждения Траси о соотношении объема и содержания в логике решаются им в пользу содержания, что говорит о том, что он стоял скорее на позициях интенсиональной, чем экстенсиональной ло ики. Отвержение Траси всех силлогистических фигур, кроме первой в сочетании с принятием кондильяковского понимания суждений как равенств и идеей свертывания умозаключений в суждения, привело его к взгляду на сориты как ведущую форму мысли, положение, значимость которого можно оценить только в связи с современными работами но классификации и искусственному интеллекту. Учение Траси было одной из концепций, развивавшихся в школе так называемых идеологов, в которой успешно разрабатывались проекты универсального идеального языка. Другим создателем подобных проектов были Де Жерацдо и Ланслен. Показано, что если концепции Траси и Де Жерандо выражали в целом отрицательное отношение к возможности создания таких языков, то позитивную позицию занял Ланслен, характеристика которого была по существу далеко продвинутой и отчасти формализованной теорией классификации. Наиболее интересным в ряду создателей проектов универсального языка науки был проект Кондорсе. Нами показано, что он базировался на идее математизации логики, и неявно содержал в себе различение теории и метатеории. Введение Кондорсе символики, которая в современных терминах означает анализ доказательства , использование конъюнкции и отрицания как пропозициональных операций дающих, как известно, функционально полную систему и введение в логику идеи альтернативности выражаемой неопределенноместной строгой дизъюнкцией, делает его не только предшественником математической логики, по и теории принятия решений ему принадлежит парадокс Кондорсе, ныне прочно вошедший в эту теорию. Наши результаты полезны для создателей современных курсов истории философии, где логике во Франции, сожалению фактически не уделяется внимания. Диссертация полезна для культурологических разработок, где прослеживается связь социофеноменов и фактов интеллектуального развития. Отдельные идеи, касающиеся классификации, могут быть использованы в системах поиска информации и ИИ. Результаты исследования отражены в публикациях автора о них докладывалось на XI Международной конференции Логика, методология, философия науки Москва Обнинск, на научных конференциях Современная логика проблемы теории, истории и применения в науке СанктПетербург, . В.А. Смирнова. Структура работы. Диссертация состоит из Введения Общая характеристика исследования, шести глав, заключения и списка литерату ры на русском, французском и английском языках. Глава I XVII век и поиски новой логики. Мы уже говорили о том, что историки логики придерживаются того взгляда наиболее резкою у Бохенского, согласно которому период, простирающийся с конца XV века поздняя схоластика и до появления символической логики в XIX в. Другие авторы, как В. Риссе в своем труде i i i, или . Оба упомянутых историка логики не обратили внимания, однако, на тог факт, что идеи алгебры логики, так, как они были развиты впоследствии в логике классов Буля и, особенно Джевонса, содержались уже. См i, i, i , .