Философия языка В. Фон Гумбольдта и ее влияние на философско-лингвистические, этнопсихологические и антропологические учения в Германии XIX - XX вв.

• Автор: Романенко, Ефим Константинович
• Шифр специальности: 09.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 160 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение

Глава I. Философский и исторический контекст формирования

учения В. фон Гумбольдта

Глава II. Основные проблемы философии языка В.фон Гумбольдта

Глава III. Особенности философии языка X. Штайнталя и

М. Лацаруса

Глава IV. Язык в системах В. Вундта и Э. Кассирера

Заключение

Список использованной литературы

, , i viii i i. ivi ii , , . ii, . i i i. , i. iii, ii, , , i . ivi i , i, . Дж. Стоккияга, посвященных влиянию Гумбольдта на немецкую и зарубежную антропологическую мысль. Следует отметить исследование Е. Ф. Коэрнера по историографии лингвистики, в которой прослеживается философсколингвистическая линия от Гумбольдта к Штайнталю, Боасу и Сепиру. Работа Б. Оудена, посвященная философии языка Хомского, отмечает сходства и различия ранней немецкой философии языка и картезианского, рационалистического направления в лингвистке. Дж. Д. Гринвуд в своей работе об американской социальной психологии дает краткий обзор учения Вундта, обращая внимание на исторический контекст возникновения самой идеи народной психологии он же говорит о прозрачности границ социального и этнического в психологическом учении Вундта. Кроме того, следует упомянуть исследование М. Хогга и А. Абрамса, рассматривающих такие аспекты психологии народов Вундта как речь и коммуникация в социуме. Наконец, подходя к проблематике неокантианства и философии языка XX века, следует перечислить исследования, посвященные Кассиреру и развитию его Философии символических форм. Исчерпывающий контекст развития этого учения дается в работе Д. Кассирера и Хайдеггера. Часть труда П. i, IV. Vi i i i ii. ivi ii , i, . . . . iii ii . i i i iii i V. , . , . ivi Iiii i i. , . , . i i i i i . i ivi . i, , . i . , ii. i iiii i I i. , i. i i i Vi . , , . Кассирера. К подробному исследованию особенностей философии этого мыслителя обращаются также С. Лофте и Э. Скиделски. О втором труде следует сказать отдельно, так как автор очень подробно описывает контекст развития марбургского неокантианства и неокантианства вообще, сопоставляя основные тезисы этого движение с культурной и политической ситуацией в Германии начала XX в. Кассирера от первоначального неокантианского движения. Не со всеми выводами Скиделски можно согласиться, учитывая, что иногда он описывает философскую и культурную ситуацию в Германии с точки зрения классовой дифференциации общества. Тем не менее, его работа заслуживает внимания как подробное и оригинальное исследование. Интерес представляет так же сборник работ под редакцией Дж. А. Бараша, в котором исследователями подробно разбираются различные аспекты учения о символических формах, а так же взаимосвязь этого учения с другими аспектами философии Кассирера. Наконец, следует выделить исследование Ж. Роле, подробно описывающее развитие учения Кассирера. Ниже мы намереваемся провести краткий исторический обзор теорий языка, бытовавших в европейской мысли до Гумбольдта. Но прежде необходимо сказать несколько слов о взглядах на язык в современной антропологии, философии и теоретической лингвистике. I , . i i ivii V . , . Стр. , v . i ii i. , , , . i, . i i . i ivi , i, , . , . ii i i ii, i ii I V ii ii.