+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск
Проблема души у Макробия
  • Автор:

    Семёнов, Илья Анатольевич

  • Шифр специальности:

    09.00.03

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2000

  • Место защиты:

    Москва

  • Количество страниц:

    155 с.

  • Стоимость:

    700 р.

    250 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы
"1.1. Проблема самопознания в трудах предшественников Макробия 1.2. Два возможных пути истолкования максимы познай себя


ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава 1

Самопознание души

1.1. Проблема самопознания в трудах предшественников Макробия

1.2. Два возможных пути истолкования максимы познай себя

1.3. Обоснованность положения темы самопознания в структуре Комментария


Глава 2

Самодвпжность души как основание ее бессмертия


2.1. Необходимость обоснования принципа самодвижности у Макробия. Сторонники и противники
2.2. Изложение приводимых Макробием платонических доказательств бессмертия души и комментарии к ним
2.3. Изложение противоположных доказательств Аристотеля
2.4. Контраргументы Макробия на возражения Аристотеля
Глава 3
Место души в иерархии сущих
3.1. Первый принцип
3.2. Ум
3.3. Душа
Глава 4
О добродетелях
4.1. Правомерность темы добродетелей для раскрытия психологической проблематики у Макробия
4.2. Основные предшественники Макробия и их интерпретация добродетелей
4.3. Классификация добродетелей но Макробию
Глава 5
Смерть, восхождениенисхождение и телесность
Заключение
Схема аргументов Аристотеля по Макробию
Приложение
Библиография


Р. 80 излагает ряд доказательств, что автором этих комментариев к Вергилию был Марий Викторин. Ученые отмечают, что Сочинение Макробия содержит больше цитат, чем в этом, по всей видимости, нуждается для своего прояснения текст Цицерона и включает так же иллюстрации вовсе иррслевантныс обсуждению1. Подводя итог, можно сказать, что Макробнй, не будучи самобытным мыслителем, свободно владеет материалом, легко оперируя им на всех четырех уровнях, выстраивая из клише платоников и неоплатоников вполне оригинальное произведение, своеобразное и неповторимое, отражающее характер его собственной страны и эпохи2. Предметом данной диссертационной работы является учение Макробия о душе. Это учение представляет центр или сердце Комментария, не только благодаря своему положению в структуре произведения, но и в силу важности его для раскрытия и понимания других важных тем и аспектов неоплатонической философии, таких как онтология, космология и антропология. Исследованию различных сторон творчества Макробия посвящены достаточно многочисленные работы западных ученых. Из наиболее значимых общих обзоров можно перечислить следующие IV. Н. i, ii. i Ii , . i i i. i ii. V II , Ii, , i . i i, i i 0. i, . i i i IV i i, . i ii i i i i i ii i i i ii i i 1 , . i i i. i i ii 5. . . ii ii i i, i. . . . Петров В. В. Указ. С. 12. i, . i i i , . . i, , . Однако, нам не известно какоелибо специальное комплексное исследование проблемы души у Макробия. Хотя существуют специальные, узко направленные работы, например, . . i i. i, I . I . x, . Что касается текстов, исследующих влияние Макробия на Средние века, то поскольку Макробий был одним из наиболее читаемых языческих авторов средневековья, задача описания его воздействия на этот период своей значительностью отпугивала ученых. Тем не менее, из уже сделанных обзоров можно обратиться к следующим М. Манициус1 упоминает Макробия много раз в связи с конкретными средневековыми авторами П. Дюгем2 описывает взаимодействие космологических доктрин М. Шедлер3 исследует влияние метафизических теорий В. Х. Стахль4 суммирует выводы предшествующих исследователей, снабжая это некоторыми дополнительными замечаниями. В русскоязычной литературе психологическим аспектам учения Макробия пока не было уделено должного внимания. Составить верное представление о проблематике и структуре Комментария Макробия можно на основании статьи В. И. Уколовой Комментарий на Сон Сципиона Макробия и средневековая философия и нескольким емким страницам5 из первой книги восьмого тома ИАЭ А. Ф. Лосева. Также стоит упомянуть Формирование средневековой философии Г. Г. Майорова перевод 8 и 9 глав первой книги Комментария и вступление к нему М. С. Петровой6 и перевод 36 глав первой книги с сопровождающим послесловием ТА. У майской1. ii М. i ii i i . I1II. , . . . ii i i i . i, . . . . . . . . . . . 02. Петрова М. С. К публикации перевода избранных глав комментария на Сон Сципиона Макробия Историкофилософмкий ежегодник, . М., . Уманская Т. А. Числовая символика космоса и человека Знание за пределами науки, М. С. 6 2.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.798, запросов: 961