+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Проблема диалога в русской философии конца XIX - начала ХХ вв.

Проблема диалога в русской философии конца XIX - начала ХХ вв.
  • Автор:

    Антропова, Наталья Константиновна

  • Шифр специальности:

    09.00.03

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    1999

  • Место защиты:

    Екатеринбург

  • Количество страниц:

    193 с.

  • Стоимость:

    700 р.

    250 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы
"К вопросу поливалентности понятия мы в языке и культуре Теория и практика преподавания русского языка иностранцам на курсах различной интенсивности и подготовки. Екатеринбург, . Работы С. ДЭрьзи с точки зрения семиотики Творчество Степана Эрьзи в контексте диалога культур века. Тез. Эрьз. Саранск, . Понятие мы С. Л.Франка Культура XX века персоналии и проблемы. Рук. ИНИОН, 2. Диалог М. М.Бахтина и С. Л.Франка общее и особенное Философы XX века. Материалы республ. Минск, РИВШ БГУ, . Структура работы обусловлена целью и основными задачами исследования. Она состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы. ДИАЛОГ В РОССИИ СКВОЗЬ ПРИЗМУ СОВРЕМЕННОСТИ. Общеизвестно, что истоки диалога скрыты в глубине веков. Слово диалог произошло от греч. Платона, и французской литературы эпохи Просвещения диалоги Дидро. Диалог есть взаимодействие двух и более монологов1, связанных по смыслу, заданных единой предметностью диалог это грубо говоря, два монолога, соприкасающиеся друг с другом смыслами, целью, взаимопроникаемостью, общностью времени и места, заинтересованностью и пр. Можно даже утверждать, что любой диалог светится в себе самом монологом, как и монолог нест функции диалога3. Диалог в истории философии, по мнению многих исследователей4, являлся одной из важнейших форм изложения философских мыслей, одним из способов философствования. Монолог . Б.Г. Соколов, Диалог, монолог, полилог и Деррида Диалог в философии, с. Там же. Например М. С.Каган, Т. А.Миллер, Д. В.Джохадзе, Л. М.Баткин, П. С.Гуревич, Г. В.Рабинович, Л. П.Огурцов, Г. Буш, Амелина, А. Л.Радугин и др. Упанишадах, в античности диалоги Сократа и Платона, в средневековье1 диалог Фомы Аквинского Магистр, в Возрождении Эразм Роттердамский философский монолог Похвала глупости с элементами диалога и диалог Юлий Диалоги Эвгемора Вольтера и др. Новое время Г. В.Лейбниц Новые опыты, Пацидий Филалету, Диалог Б. Фонтенель Диалоги мертвых древних и новейших лиц Д. Беркли Три разговора между Гиласом и Филонусом диалоги Д. Бруно О причине, начале и едином, О бесконечности Вселенной и мирах, Тайна Пегаса с приложением Кипренского осла 2 и др. В этих произведениях диалог понимался как произведение в прозе, состоящее из вопросов и ответов разнообразных действующих лиц с изображением подобающему каждому лицу характера3. Одновременно с этим диалог приобрл распространение как диспут, дискуссия. Диспут5 ритуально формализованный, рационализированный диалог6. Полемика7 является одной из разновидностей эристического диалога, если партнеры признают друг друга принадлежащими к единой общности, если стороны диалогического взаимодействия образуют коллективный субъект8. Как считает Хейзинга, вряд ли когданибудь литература до такой степени стремилась передавать диалог во всей его непосредственности. Обмен репликами используется средневековыми писателями и поэтами для того, чтобы достичь большей виртуозности Хейзинга. Осень средневековья. С. 4. См. Новое время Диалог в философии. С. о диалогах в эпоху Возрождения, и особенно об итальянских гуманистических диалогах Баткин Л. М. Итальянский гуманистический диалог X векаИз истории культуры средних веков и Возрождения. М., . Платон. Диалоги. С. 9. Дисскуссия от лат. Диспут от лат. Огурцов В. П. Гносеология и коммуникативная природа сознания В. Полемика от фр i и гр. См. Шитиков М. М. Диалог в философии эпохи ранних буржуазных революций Диалог в философии традиции и современность. С.9. Появились новые разновидности диалога политический Макиавели, Гоббс, исторический Цицерон, религиозный исповедальные сочинения и др. Попытку дать определение диалога можно увидеть в Анонимных пролегоменах к платоновской философии2. В Философском энциклопедическом словаре диалог определяется как особый вид философской литературы, раскрывающий философскую тему нескольких лиц4, который как утверждают авторы статьи в конце XIX XX вв. См. Буш Г. Диалектика и творчество. Цит. Платон. Диалоги. См. М. i i. Философский энциклопедический словарь. М., Советская энциклопедия. С.8. К вопросу поливалентности понятия мы в языке и культуре Теория и практика преподавания русского языка иностранцам на курсах различной интенсивности и подготовки. Екатеринбург, . Работы С. ДЭрьзи с точки зрения семиотики Творчество Степана Эрьзи в контексте диалога культур века. Тез. Эрьз. Саранск, . Понятие мы С. Л.Франка Культура XX века персоналии и проблемы. Рук. ИНИОН, 2. Диалог М. М.Бахтина и С. Л.Франка общее и особенное Философы XX века. Материалы республ. Минск, РИВШ БГУ, . Структура работы обусловлена целью и основными задачами исследования. Она состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы. ДИАЛОГ В РОССИИ СКВОЗЬ ПРИЗМУ СОВРЕМЕННОСТИ. Общеизвестно, что истоки диалога скрыты в глубине веков. Слово диалог произошло от греч. Платона, и французской литературы эпохи Просвещения диалоги Дидро. Диалог есть взаимодействие двух и более монологов1, связанных по смыслу, заданных единой предметностью диалог это грубо говоря, два монолога, соприкасающиеся друг с другом смыслами, целью, взаимопроникаемостью, общностью времени и места, заинтересованностью и пр. Можно даже утверждать, что любой диалог светится в себе самом монологом, как и монолог нест функции диалога3. Диалог в истории философии, по мнению многих исследователей4, являлся одной из важнейших форм изложения философских мыслей, одним из способов философствования. Монолог . Б.Г. Соколов, Диалог, монолог, полилог и Деррида Диалог в философии, с. Там же. Например М. С.Каган, Т. А.Миллер, Д. В.Джохадзе, Л. М.Баткин, П. С.Гуревич, Г. В.Рабинович, Л. П.Огурцов, Г. Буш, Амелина, А. Л.Радугин и др. Упанишадах, в античности диалоги Сократа и Платона, в средневековье1 диалог Фомы Аквинского Магистр, в Возрождении Эразм Роттердамский философский монолог Похвала глупости с элементами диалога и диалог Юлий Диалоги Эвгемора Вольтера и др. Новое время Г. В.Лейбниц Новые опыты, Пацидий Филалету, Диалог Б. Фонтенель Диалоги мертвых древних и новейших лиц Д. Беркли Три разговора между Гиласом и Филонусом диалоги Д. Бруно О причине, начале и едином, О бесконечности Вселенной и мирах, Тайна Пегаса с приложением Кипренского осла 2 и др. В этих произведениях диалог понимался как произведение в прозе, состоящее из вопросов и ответов разнообразных действующих лиц с изображением подобающему каждому лицу характера3. Одновременно с этим диалог приобрл распространение как диспут, дискуссия. Диспут5 ритуально формализованный, рационализированный диалог6. Полемика7 является одной из разновидностей эристического диалога, если партнеры признают друг друга принадлежащими к единой общности, если стороны диалогического взаимодействия образуют коллективный субъект8. Как считает Хейзинга, вряд ли когданибудь литература до такой степени стремилась передавать диалог во всей его непосредственности. Обмен репликами используется средневековыми писателями и поэтами для того, чтобы достичь большей виртуозности Хейзинга. Осень средневековья. С. 4. См. Новое время Диалог в философии. С. о диалогах в эпоху Возрождения, и особенно об итальянских гуманистических диалогах Баткин Л. М. Итальянский гуманистический диалог X векаИз истории культуры средних веков и Возрождения. М., . Платон. Диалоги. С. 9. Дисскуссия от лат. Диспут от лат. Огурцов В. П. Гносеология и коммуникативная природа сознания В. Полемика от фр i и гр. См. Шитиков М. М. Диалог в философии эпохи ранних буржуазных революций Диалог в философии традиции и современность. С.9. Появились новые разновидности диалога политический Макиавели, Гоббс, исторический Цицерон, религиозный исповедальные сочинения и др. Попытку дать определение диалога можно увидеть в Анонимных пролегоменах к платоновской философии2. В Философском энциклопедическом словаре диалог определяется как особый вид философской литературы, раскрывающий философскую тему нескольких лиц4, который как утверждают авторы статьи в конце XIX XX вв. См. Буш Г. Диалектика и творчество. Цит. Платон. Диалоги. См. М. i i. Философский энциклопедический словарь. М., Советская энциклопедия. С.8.




К вопросу поливалентности понятия мы в языке и культуре Теория и практика преподавания русского языка иностранцам на курсах различной интенсивности и подготовки. Екатеринбург, . Работы С. ДЭрьзи с точки зрения семиотики Творчество Степана Эрьзи в контексте диалога культур века. Тез. Эрьз. Саранск, . Понятие мы С. Л.Франка Культура XX века персоналии и проблемы. Рук. ИНИОН, 2. Диалог М. М.Бахтина и С. Л.Франка общее и особенное Философы XX века. Материалы республ. Минск, РИВШ БГУ, . Структура работы обусловлена целью и основными задачами исследования. Она состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы. ДИАЛОГ В РОССИИ СКВОЗЬ ПРИЗМУ СОВРЕМЕННОСТИ. Общеизвестно, что истоки диалога скрыты в глубине веков. Слово диалог произошло от греч. Платона, и французской литературы эпохи Просвещения диалоги Дидро. Диалог есть взаимодействие двух и более монологов1, связанных по смыслу, заданных единой предметностью диалог это грубо говоря, два монолога, соприкасающиеся друг с другом смыслами, целью, взаимопроникаемостью, общностью времени и места, заинтересованностью и пр. Можно даже утверждать, что любой диалог светится в себе самом монологом, как и монолог нест функции диалога3. Диалог в истории философии, по мнению многих исследователей4, являлся одной из важнейших форм изложения философских мыслей, одним из способов философствования. Монолог . Б.Г. Соколов, Диалог, монолог, полилог и Деррида Диалог в философии, с. Там же. Например М. С.Каган, Т. А.Миллер, Д. В.Джохадзе, Л. М.Баткин, П. С.Гуревич, Г. В.Рабинович, Л. П.Огурцов, Г. Буш, Амелина, А. Л.Радугин и др. Упанишадах, в античности диалоги Сократа и Платона, в средневековье1 диалог Фомы Аквинского Магистр, в Возрождении Эразм Роттердамский философский монолог Похвала глупости с элементами диалога и диалог Юлий Диалоги Эвгемора Вольтера и др. Новое время Г. В.Лейбниц Новые опыты, Пацидий Филалету, Диалог Б. Фонтенель Диалоги мертвых древних и новейших лиц Д. Беркли Три разговора между Гиласом и Филонусом диалоги Д. Бруно О причине, начале и едином, О бесконечности Вселенной и мирах, Тайна Пегаса с приложением Кипренского осла 2 и др. В этих произведениях диалог понимался как произведение в прозе, состоящее из вопросов и ответов разнообразных действующих лиц с изображением подобающему каждому лицу характера3. Одновременно с этим диалог приобрл распространение как диспут, дискуссия. Диспут5 ритуально формализованный, рационализированный диалог6. Полемика7 является одной из разновидностей эристического диалога, если партнеры признают друг друга принадлежащими к единой общности, если стороны диалогического взаимодействия образуют коллективный субъект8. Как считает Хейзинга, вряд ли когданибудь литература до такой степени стремилась передавать диалог во всей его непосредственности. Обмен репликами используется средневековыми писателями и поэтами для того, чтобы достичь большей виртуозности Хейзинга. Осень средневековья. С. 4. См. Новое время Диалог в философии. С. о диалогах в эпоху Возрождения, и особенно об итальянских гуманистических диалогах Баткин Л. М. Итальянский гуманистический диалог X векаИз истории культуры средних веков и Возрождения. М., . Платон. Диалоги. С. 9. Дисскуссия от лат. Диспут от лат. Огурцов В. П. Гносеология и коммуникативная природа сознания В. Полемика от фр i и гр. См. Шитиков М. М. Диалог в философии эпохи ранних буржуазных революций Диалог в философии традиции и современность. С.9. Появились новые разновидности диалога политический Макиавели, Гоббс, исторический Цицерон, религиозный исповедальные сочинения и др. Попытку дать определение диалога можно увидеть в Анонимных пролегоменах к платоновской философии2. В Философском энциклопедическом словаре диалог определяется как особый вид философской литературы, раскрывающий философскую тему нескольких лиц4, который как утверждают авторы статьи в конце XIX XX вв. См. Буш Г. Диалектика и творчество. Цит. Платон. Диалоги. См. М. i i. Философский энциклопедический словарь. М., Советская энциклопедия. С.8.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Название работыАвторДата защиты
Эволюция европейской мистической традиции и ее отражение в русской философской мысли, последняя треть ХVIII - первая треть ХIХ вв. Фёдоров, Александр Александрович 2003
Философия ал-Халладжа Башарин, Павел Викторович 2007
Специфика философского языка С. Боэция Абилкаламова, Алина Булатовна 2011
Время генерации: 0.848, запросов: 961